PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
pigmarkchung
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 217
(轉貼)10億色LCD TV影像訊號傳輸技術大挑戰 三星電子強力搶佔訊號傳輸標準龍頭

10億色LCD TV影像訊號傳輸技術大挑戰
大面板時代來臨 RSDS即將被淘汰?
三星電子Wisebus TM強力搶佔訊號傳輸標準龍頭



 伴著數位電視的大幅成長,市場對於平面顯示尺寸的要求也隨之增大,特別是目前最被期待的LCD TV,同時也有愈來愈多的產業對這項熱門產品產生期待與投入的興趣,原因在於,以今天LCD TV的能力,都還不足以應付未來的高品質顯示,這些都是目前LCD TV缺點,包括了,可視角度、影像品質、顏色效能、快速顯示能力、亮度、對比、耗功率,及最要命仍舊是相當高的成本……等等。當然這些都只是消費者目前的要求。

 不過,隨著製程以及技術專利的大幅度進步,當這些基本缺陷問題逐漸地被一一解決之後,就需要面臨因為大尺寸化所帶來的困擾,由於 LCD 面板大尺寸化,相對的所傳輸的影像資料量也相對的增加,LCD TV的顯示顏色能力,過去最多只能達到1677萬色,這與PDP的30∼50億色有著相當大的差距。

 為了達到更高階的顯示能力,傳統的 RSDS影像訊號傳輸技術已漸漸地無法滿足像WXGA(1366×768)或WUXGA(1920×1080)等高解析度應用在40吋以上HD LCD TV的需求,所以,為了解決因為更大的面板尺寸,及更高影像解析度這樣的困擾,業界也就陸續發表新訊號傳輸技術。

 曾經有業者嘗試將傳統的增強到10位元控制後,也能達到10億色顯示效果,不過因為在RSDS的技術下,必須為每個驅動IC提供12對差動資料訊號線,作為Timing Controller的輸出線。

 同時,還必須提供18條電壓參考線作為調整Gamma Curve。因為這樣,增加了相當多的成本,例如在PCB上就需要使用4層板,所以,就成本與複雜度考量,顯然這並不是一個好的設計想法,雖然達到目的了,但因為成本考量,仍舊無法大量商品化。

 所以,LCD用高速數據傳輸的需求正推動著介面技術朝向高速、串列、差動、低功耗,及點對點的方式發展。

 另外,LCD顯示器和電視尺寸不斷加大、高解析畫面增加、資料量的持續擴大及由資料匯流排數量急劇增加,使得電磁干擾(EMI)正成為LCD日趨嚴重的問題。

 ■有了標準 繼之而來就是掌握市場

 當然,讓LCD TV達到10億色的顯示能力,是每個業者所期望完成的理想,但是因為這些困難的商品化因素考量,使得業者難以積極投入。

 另一方面,面對LCD尺寸的增大化所帶來的電路設計與佈局困擾,業界從2年前開始也陸陸續續發表了新一代的訊號傳輸技術與連接介面,為的就是期望能夠在即將面臨大尺寸LCD TV市場,爭得技術領先地位。

 
  其實,換一個角度來觀察,當某一企業或國家的產品超過世界佔有率50%背後就存在著相當多的涵義。因為當市場佔有率超過50%,就會出現絕對的影響力,影響力將包括能夠自行決定產品價格和規格,及對客戶採購的要求。

 這也是三星電子(Samsung Electronic),為何汲汲於這2年陸續且積極發表大尺寸LCD用訊號傳輸技術,在掌握了全球最大LCD面板產能,下一步便是利用這項優勢齊力推動數位介面標準,就像Intel一樣,擁有最大CPU的市場佔有後,緊接著再推動PCI介面是一樣的。

 ■大量資料線佈局是大尺寸面板的困擾

 雖然點對點的傳送方式,就中尺寸而言,因為驅動IC數量不多,或許還是可以被接受的。但是利用匯流排的方式應用在大尺寸面板上,就會出現一些問題,如何解決匯流排資料線的數量就是一個困擾的工作,以解析度為WXGA、10位元灰階顯色能力、再加上414ch的驅動IC,如果是在RSDS技術系統架構下,那麼資料線的數量就高達15條(或是15對),這麼多的資料線對於PCB來說就不的不增加面積來滿足大量資料線佈局的需求,如此一來成本也就沒辦法有效的降低生產成本。

 但是,假設利用減少資料線的方式來達到降低成本,卻又需要因為資料線的減少,必須提高Clock,再加上畫素數的增加,相對的比需使用較多的Source Driver,也是需要提高Clock,而利用提高Clock這個方式來增加資料傳輸的頻率,這對於期許降低耗電量的目標來說,都是一大困難。

 ■國家半導體發揮類比功力開發PPDS

 2004 年的SID會場上,國家半導體(National Semiconductor)發表改良RSDS架構之後的新影像訊號傳輸技術-PPDS(point-to-point differential signaling;點對點差動訊號),對於LCD TV支援尺寸、解析度和顯示顏色數量最大分別可達到90吋、1920×1080和10億色。

 NS 開發 PPDS 技術時,已儘量保留目前原有RSDS技術的優點,尤其是低功率作業與低電磁干擾差動信號傳輸的特點,然後將這種傳輸技術改為點對點傳輸,並採用較高級的協定,以便可以提供目前消費者需要的先進功能,但這種技術同時又要有足夠的發展空間及設計上的靈活性,以便能夠支援未來一代的新功能。PPDS 的設計可以支援高達90英吋的顯示螢幕、高達1920×1080以至更高的清晰度,及10位元的色階,並有足夠的空間可供擴展,以支援未來一代的新功能。

 NS 技術是,利用Timing Controller來處理RGB三色訊號,這樣,每個Driver IC只需設計1對差動數據線、6條電壓參考線。另外,因為每個Driver IC配置獨立的數據總線,一對一連接,可將數據線由12對減少到1對。線少了,印刷電路板也只需2層。

 PPDS的傳輸物理層主要採用RSDS的信號傳輸層。兩種信號傳輸層的差動擺幅同樣是±200mV,而且兩者都採用標準的50W傳輸線傳送信號,共模電壓也大致相同,RSDS的共模電壓為1.3V,而PPDS的共模電壓則為0.8V。

 除此之外便有很大差別。PPDS結構可大幅減低Source Driver的輸入信號數量。以色階為8位元的RSDS來說,每一列Source Driver必須接收12對資料線及一對Clock。但是,PPDS每一列Source Driver只接收一對資料及一對Clock,RSDS系統的輸入信號高達26個,但PPDS的輸入信號則少至只有4個,這樣就可以減低Source Driver的Clock及資料的數量。

 ■CiCC三星電子金雞初啼

 在SID 2004,三星電子便發表了大螢幕LCD驅動器介面新標準-CICC(Current mode Interface Cascade COG/COF),資料匯流排可以從原來的18條分成9條,這將使EMI及耗功率降低20%,以更低的掃描動作,利用連續串聯資料傳輸方式,使資料訊號可以快速在驅動器IC間傳輸,來解決擾人的EMI問題。

 此外,不僅Timing Controller的尺寸大幅減少,面板驅動電路部分也由於週邊設備減少了50%得以節省相當多的空間。在封裝應用的部分,CICC還可用於 COG和COF,比起只能用於TCP和COF的RSDS和TTL等傳統介面,可以在設計上更具彈性。

 ■再接再厲推出WiseBus架構 一舉拿下主流標準

 韓國三星電子在2005 Symposium on VLSI Circuits會議上,發表了針對大尺寸液晶面板的介面技術WiseBus。與現有技術相比,能夠降低耗電量和EMI。三星在會議上曾表示,因為LCD TV面板的尺寸不斷大型化、加上在面板上畫素數量不斷增加,所以耗電量與EMI的增大已經變成業界的課題,並越來越期望能有更新的技術來取代RSDS。

 在這個新的技術中,三星巧妙地將點對點串聯匯流排(Point to Point Cascade Bus)與虛擬差動電流訊號(Pseudo-Differential Current Signaling)合併利用,而開發出這個新的訊號傳輸技術。

 根據三星利用1366×768、10位元灰階面板所做的測試結果,與RSDS相較,WiseBus的耗電電流降低了53.3%,EMI也比RSDS減少了約5dBμV。

 WiseBus 是利用串聯的方式讓相鄰驅動IC轉發資料信號。Timing Controller僅與第一個Driver IC相連,將資料透過第一個Driver IC轉發給後續Driver IC的,留下本身的訊號之後,將其他的訊號再轉傳給下一個Driver IC,然後再除去自身資料信號以外的資料信號轉發給相鄰IC。反復如此,向所有Driver IC提供資料信號。

 ■讓每一個Source Driver成為相互串聯

 圖一是說明WiseBus架構應用於WXGA面板,從圖中可以看到,包括從Timing Controller的資料、時脈,及參考訊號是傳送到背面的第一個Source Driver(CD6),而其他CD7-CD10的訊號是與前面的CD相連接,這代表訊號是透過每一個CD成為串聯方式。

 


▲圖一:三星電子Wisebus架構。(資料來源:SID 05 DIGEST、三星電子)


 這個匯流排的架構有五組雙資料線(D1[1:0]、D2[1:0]、D3[1:0]、D4[1:0]、D5[1:0])、一個Timing Controller、 一條參考信號、以及DIO線所組成,每一組的雙資料線可以直接由Timing Controller透過某些CDs連到每一個CD,但是也有沒有的情況,例如直接和Timing Controller相連的CD(CD5、CD6),是資料傳輸的第一站,就不用透過其他CD。

 這樣做除了不須增加資料線之外,還有一個好處是效率可以相對可以提高,進而做到低耗功率的目標,根據三星的測試,與RSDS相較可以提高1.5倍的效能,由於在匯流排的部分,對於每個驅動IC 來說只有兩條傳輸線,那麼頻率應該會比串聯匯流排架構增加到15/2倍。並且有5個CD有點對點的架構,這個意思是,頻率可以被降低至1/5,第一項為 15/2倍,乘以1/5,結果就是能比傳統的RSDS提高1.5倍(圖二)。

 


▲圖二:Wisebus時脈圖與串聯訊號(Cascade Signals)。(資料來源:SID 05 DIGEST、三星電子)


 ■減少傳輸線 帶來約40%的耗功率降低

 而在耗功率方面,這個新技術也發揮了相當的功力,相同的與RSDS相較,耗功率部分可降低約40%以上,根據三星所發表的架構是從Timing Controller到 CD6之間,資料線數是10條,CD6的消耗電流是1乘以I CD,而接下來的CD7則是只有8條資料線連到CD6,所以消耗電流是8/10乘以I CD,而直到CD10,因為接下來每個Source Driver的消耗電流會比先前的Source Driver減少2/10,5個CD的消耗電流是3乘以I CD(10/10+8/10+6/10+4/10+2/10),所以總耗功率,可以減少約40%以上。

 ■繼WiseBus的架構之後的下一步

 擁有全球最大面板供應的三星電子推出這樣的介面後,是不是會對產業帶來一些影響,是相當值得觀察的,再仔細研究WiseBus的架構後,可以發現,這個技術從Timing Controller開始的設計觀念,走的就是獨特的方式,也就是說,很難有與其他訊號傳輸技術的Protocol相容。整體而言,就必須從面板端的電路設計開始作一些改變。

 當然,對於未來的變化都是假設的性質。

 假設,第一,三星電子在電子訊號傳輸的這一方面與LG Philips LCD達成策略協議,那麼可以預見的是,全球有超過50%的大型LCD面板將採用WiseBus的架構,而是不是會對於其他面板廠及驅動IC設計公司帶來一些衝擊。

 不過,這兩家以外的面板廠也是有機會發展出獨特的電子訊號傳輸技術,這麼一來,在面板發展上是不是會出現一些瓶頸,而對於驅動IC設計業者而言,由於在驅動IC的開發上是緊密的與面板合作,在面對技術壁壘分明的面板,要如何為往後長期發展做一個佈局,這是相當值得觀察的。

 這是假設在,其他面板廠本身也開發一些電子訊號傳輸技術而言,如果,有更多面板廠選擇採用這個技術,那麼權利金將又會是另一項新增加的成本,或許是面板廠的選擇,在權利金的部分,所配合驅動IC設計業者不需負擔,完全由面板廠承擔,但是,如此一來,市場就會出現更多的面板支援此一架構技術,而「一黨獨大」的現象是不是會更加明顯。

 第二、無論是三星電子或LG Philips LCD,除了擁有面板及電子零件的產線外,本身都還擁有成品及品牌的力量。就在數位介面與顯示控制IC這一端,目前市場上有相當多的技術包括LVDS、 LMDS、GVIF、P&D、DVI及DFP等等,有被整合成同一架構規格的可能性,而下一階段,是不是有可能再往顯示控制的介面做進一步發展,也是相當值得觀察的。

 ■追求的目標 永難滿足市場需要

 就現階段的設計來看,三星所提出的Cascade Bus想法似乎是相當符合目前的需求,可以被正面的肯定。但是,未來液晶電視市場不斷飛躍發展,很難預測液晶電視在3∼5年後需要具備什麼功能特色及優點才可滿足市場的要求。

 不過,總體來說,還是避免不了幾個被追求的目標,包括了,更小、更少的匯流排線,更低的訊號電流來達到低耗功率的目標,排除更多的雜訊及EMI,及最重要的降低成本等等的課題。
     
      
舊 2005-11-10, 04:15 PM #1
回應時引用此文章
pigmarkchung離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。