|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 33
|
JM lab COBALT 架構7.1
主喇叭:COBALT 826
中置:COBALT CC800 側向環繞:COBALT 806 後環繞:COBALT SR800 超重低音:COBALT SW800 AMP-DENON 3802 這是我目前的配備,望各先進不吝賜教 |
|||||||
2001-11-07, 09:34 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
算時蠻不錯的搭配，音色一致，MONEY想必也花了不少，AV和音樂性都兼顧到了，現在頂多是調整擺位，空間，線材及是否要加後級的問題。
有機會可以到府上聽看看嗎？ |
||
|
2001-11-07, 03:47 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 228
|
請問您用何種訊源.
又當出購買時有認真比較cobalt和chorus之差距嗎? 兩者是否有值得那個差價? |
|
2001-11-07, 08:29 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 228
|
再請問你所用喇叭線為何?
|
|
2001-11-07, 09:45 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 33
|
我的訊源
 V-S88, DVD-AUDIO.至於喇叭線本來是luxman 銅線 近期將更換另一品牌之喇叭線(聽說滿高檔的) 好壞要等聽過才知道 |
|
2001-11-08, 05:01 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 33
|
又當出購買時有認真比較cobalt和chorus之差距嗎?
兩者是否有值得那個差價? [/B][/QUOTE] 兩者比較不下10次,因店家兩者都有現貨試聽 差異很清楚可辯別,至於是否值得 那得端視各人喜好,我個人認為相當值得 且店家服務態度又好,前後兩天試聽 都不厭其煩更換器材,讓客戶滿意為止 給意見相當中肯,無一般生意人那種嘴臉 此文章於 2001-11-08 05:34 AM 被 dob 編輯. |
|
2001-11-08, 05:16 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 25
|
Dob兄
cobalt和chorus之主要差距在於其低音單體的不同,其高音單體是一樣的 個人認為如有足夠的視聽空間(12~15坪),cobalt826能描繪出更廣闊的音感,其低頻更為清晰且紮實,凝聚力似乎好一些,若是10坪以下的空間而言chorus725的表現亦不會差前者太多,以兩倍價差來換取質感的提昇,值不值得見仁見智,畢竟音樂的是很難以邊際效益來計算的. 如果你的預算還有空間,建議選購音樂性更好的擴大機來搭配cobalt系列. 不知您聽過同牌electra系列的聲音嗎?你可以比較一下再決定是否買cobalt系列 註:有朋友提及cobalt系列的金屬外罩會有共鳴聲,提供參考.
__________________
Evangelion of HumanScale & Ergonomics 人類之所以珍貴乃源自於其不完美的特性 |
|
2001-11-10, 10:00 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 36
|
dob兄與eddie兄的器材粉像耶
Myav的eddie兄與dob兄你,皆用JMLAB~Cobalt系列+DENON-AVR3802
Waltz .J.J兄用JMLAB~Chorus系列+DENON-AVR3801................... 你們可能皆購至同一位老版 KNK你什麼時後也要加入呢?不要再一直四處游蕩觀摩了!
__________________
以最少的價格,得最高級的享受! |
|
2001-11-10, 07:51 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
KOBI兄，您忘記您的簽名檔的留言了嗎？
我正是這具名言的實踐家。（唉！其實是沒錢啦！） |
|
2001-11-10, 09:28 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 228
|
大家加油.加油存錢.
此文章於 2001-11-12 06:29 AM 被 soundpro 編輯. |
|
2001-11-12, 05:32 AM
#10
|
|
