![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 666
|
Windows 64bits + 4G Ram,單一程式可否跑2G以上?
要編明年公司部門(CAD/CAM/simulation之類的RD)升級電腦的預算,
以及我個人也到了要升級電腦的時候,(P4-1.6AG/1.5GB Dram,用了 四年多)。 小弟爬了一些文,如下: (a) 插4G-Dram,一般主機板,只有3.5G左右。server不在此限。 (b) Windows 32-bit的OS,單一程式最大只能用2GB的記憶體。 另外,小弟也請分析軟體在台灣的代理公司,做些benchmark,評估 硬體效能。(因小弟公司算是上的了台面的小戶,每年軟體升級費給 了近百萬,還算叫的動她們)。不過,她們都是Intel取向,沒有在 AMD系統上的測試,因此給的答案不甚滿意。 ------------------------------------------------------------ 想請教: 因買server等"特殊"規格硬體,小弟要寫一堆report與採規給 MIS部門,尤其要給個證據證明為何非一般辦公室主流電腦不可, 有點麻煩。(公司預算還好,但小弟個人升級買不下手) (1)請問,目前,一般等級的主機板,有沒有哪張版子(I/A牌皆可) 可以用到非常接近4GB? 續前,要編明年預算(一部家用PC與入門server,價差十萬, 十部一百萬),所以想知道, (2)明年(Q2以前)的家用主流級主機版,會不會有支援實際1GB*4 甚至2GB*4的新產品? 小弟在公司是有個simulation team的,做有限元分析,Dram 永遠不嫌少。 (3)一般程式記憶體使用限制在2GB,換到window 64bit OS, 跑32bit程式,2GB的封印會解開嗎? 續前,小弟問過軟體服務工程師,她們給的答案是肯定的, 但因沒64bit OS,沒實測(未來會測)...挖勒.. (4)版上有沒有人用window 64bit OS,測photoimpact/photoshop...等 其他應用軟體之2GB封印?換到windows 64bit OS,單一程式可用到2GB以上嗎? 感謝幫忙。 ps. 預算:公司,一部NT.15~20萬,不含軟體,還很好過關。 個人,五萬以內吧!(不含軟體)所以server級的,就不用想了。 品牌:AMD/Intel都不反對,但因大多跑浮點,比較傾向AMD的。 此文章於 2005-10-16 06:59 PM 被 jenchan201 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
那就用INTEL...不用為了用AMD惹的自己麻煩...
用INTEL不用為了晶片組選何種煩惱... 這類的電腦我也傾向於INTEL.. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
那可未必,鵝上次為了測試在USB HD上灌X86-64的FC4,可以看到E6版的Sempron實體位址可以定址到40bit(1TB ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() 此文章於 2005-10-16 09:25 PM 被 cmwang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
原則上
IT部門對於RD部門的硬體 不會有太多意見 除非規格或價格離譜過頭 我覺得RD應該是買WORKSTATION吧 就算是SERVER也不太會一次買N台 另外 原廠的建議一定要聽 INTEL就INTEL 不要自作主張 避免出大小問題原廠都會亂牽拖 那時會很幹
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 666
|
引用:
感謝各位大哥的指點。 小弟還停留在workstation是指DEC-alpha或SGI..等機器的思維時代,所以, 公司只要是買x86系列,OS還是"一般"win2k~win 64bit可以用的,不管叫server 或工作站,應該還可。要換unix-like系統的,那就殺了我吧,分析軟體還要 再投資數百萬,MIS部也不會過。 要抱怨一下,小弟公司的MIS與採購部,只認得HP型錄上的機器,加裝DRAM到上限 可以,其他則一律叫組裝機,不管是Dell/Acer或ASUS的品牌機....還是叫組裝機。 硬體知識有點大眾,例如,請她們推薦PSU,清一色說:蛇吞象....Zippy/海運,是啥雜牌? 我兩年前寫過report與採規買組裝機,手續上有點麻煩。 另外,鄙人公司,光台灣號稱15,000員工,似乎沒進過AMD的。 至於小弟跑得軟體,美國那邊是一面倒向Opteron,不過,她們benchmark的機種 是4到8-CPUs的,測的軟體版本是給MMP用的,與我所用的一般版分析軟體差很多, 投資在頂級軟硬體,我是覺得投資報酬率過低,用太頂級的工作站,學術價值高於商業價值, (雖然我的部門偏向學術/新技術研發為主)。 不論硬體或軟體公司,台灣這邊皆慢了點。畢竟,這邊hi-end user的市場不大。 題問題,是想這邊前輩給的意見,也蠻不錯與中肯的。 弟的部門,目前主力CPU是P4 3GHz/2GB Dram左右的,兩年前裝的吧! 因為我們的顧客很有耐心,加上我們的due-date壓的很寬鬆,所以效能尚稱堪用。 (數值分析上,我這兩年來只被push過兩次,兩次都是牽扯到數百美金的案件, 雖然數百美金跟我毫無相關,但被追著打的感覺,很差) 但2GB DRam的限制,那就....痛了好久。有些研發項目被卡死。 小弟的主要要求不多,目前可得的軟體架構下,單一程式可突破2GB的限制。 其次在看效能,不要落人口舌即可。 可突破的話,預算就有很好的理由,大方給他編下去。 感謝。 此文章於 2005-10-17 01:18 AM 被 jenchan201 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
64bits 軟體的部份..(OS + AP),可能要再多研究
可先拜讀這一篇 http://www.microsoft.com/taiwan/tec.../tnawinx64.mspx 我的 Windows x64 經驗 作者:賴榮樞 文章裡有提到2GB記憶體封印解除的問題與狀況 另外還有個 64位操作系统兼容性非官方名单(大陸網站,翻譯3Dvelocity網站的文章) http://www.softhouse.com.cn/html/20...0200006859.html
__________________
往事只能回憶 此文章於 2005-10-17 01:29 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
這則是3Dvelocity的64bits相容性原文章出處,一直不斷在更新中
硬體部份 Windows 64bit Compatibility Guide http://www.3dvelocity.com/articles/...n64hardlist.htm 軟體部份 View The Software Compatibility List http://www.3dvelocity.com/articles/...n64softlist.htm Native 64-Bit Software http://www.3dvelocity.com/articles/...ivesoftlist.htm
__________________
往事只能回憶 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 666
|
引用:
vandenbroucke兄,多謝啦! 看到Lai sir.的圖1,涼了一半, 軟體要再compile過才能有64-bit的真正好處。 這表示,軟體升級費,甚至新的軟體licenses,要再大出血一次。 軟體供應商是跟我說,(他家的)一般32-bit軟體放到64-bit OS,就可突破單一程式2GB,顯然...... 而這邊,用"試用"版的網友居多,在我的部門,軟體投資可是比硬體貴十倍以上, 看樣子,請偶的客戶再忍忍吧!現在的 3GHz CPU +2GB Dram,能做不少事了。 感謝! 有win64以及C++/或Fortran compiler 32bit版的前輩,可否試試有辦法用到2GB以上嗎? Thanx ! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 119
|
引用:
狂推!!!廠商建議什麼就給什麼 不然到時候廠商的無能會把災害牽拖到你頭上 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 666
|
引用:
這是我的經驗, 曾經打電話給"台灣"一套流力分析軟體的代理商,告知我們的 P4 3G+nVidia FX5700秀圖很不順,請推薦顯示卡。 廠商:ATi 9800pro。 鄙人:這不是家用卡嗎?比FX5700好很多嗎? 廠商:我們用了很順。 鄙人:秀圖100%正確嗎?我們的5700,時常該出現的,不見了。 廠商:9800 pro "應該"沒問題。 鄙人:3D Lab或Fire GL或Q...的專業VGA卡如何,這些卡支援的軟體list,有你們的軟體。 廠商:沒試過。 鄙人:用Open GL專業卡,會不會比較好?你們的GUI介面應該是OPenGL的吧? 廠商:這...我再問問看。 這個廠商,是技術級的經理,不是sales級的業代。新手吧! |
|
![]() |
![]() |