![]() |
||
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Taipei County
文章: 1
|
各位先進 大家好...
最近想買一台出去玩用的DC... 主要訴求是好帶...防手振... 看了看這兩台... 功能好像差不多... 可是卻相差大概5張小朋友?? 有沒有人用過這兩台dc..有差嗎?? 還是各位先進有其他的建議呢?? ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
都好帶,都防手振,
光學變焦6X vs 3X, 其他去DCVIEW看。
__________________
我是老王 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
補一下LZ2的優點
LZ2是吃兩顆AA電 六倍光學最大光圈是F2.8(W) / F4.5(T) 並內建14mb的記憶體 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 95
|
引用:
LZ2 +1 ................ |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 35
|
panasonic fx8 跟 lz2 跟 canon ixus 50(or 55) 哪台好啊?
還是都差不多嗎? 喜歡 lz2的六倍光學跟防手震,不知是否真的有必要...... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
沒有好不好,只有合不合意, 六倍光學跟防手震,也看你需不需要。
__________________
我是老王 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 643
|
想請問為何使用aa電池比較好?
能重複充電的不是比較好嗎 謝謝
__________________
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
人家是在區別專用規格電池 vs AA規格的通用電池, 前者通常是鋰電,AA電池也有能重複充電的。 至於哪種好就難說了,早期能用"AA"的,也是都得用充電電池, 真的不小心沒電了,買普通電池也撐不了幾張,電流不足。
__________________
我是老王 此文章於 2005-10-19 12:18 PM 被 wcc8914 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
可用panasonic氫氧電池硬幹呀 ![]() 其實AA電代表的是低成本 畢竟台製或陸製副廠電池超兩光的 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
試過國際標明DC專用的跟金鼎, 可能是DC太爛還是有問題(柯達3900?), 裝上去拍兩張就不開機了, 後來買SONY W1就沒這麼慘, 但還是都用充電式的,環保嘛。
__________________
我是老王 |
|
|
|