|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 3
|
CPU速度算式問題討論
我有幾個疑問希望大家能幫我解惑，我知道大家都很忙，也沒什麼時間，但我還是相信PCDVD的高手們都會很樂意新手解惑，這些問題實在困擾我很久了，好痛苦阿~~實在非常感激大家的幫忙~~
首先我的CPU是 K8 AH64 3000+ 核心速度為1800 1.上面說的核心速度1800 是 "外頻(時脈??)*倍頻=內頻(核心速度??)" 這式子算出來的嗎?打問號代表不確定，有誤請更正我，謝謝。 2.為何AMD強調它比INTEL3.0G還快(3000+)，但是算出來不就只有 1800的速度嗎?難道還要乘上某些東西才是CPU真正速度? 3.承1， "外頻*倍頻=內頻"此式在AMD規格裡是否等於" HTT*倍頻=內頻 " ，如果對，由此推知，" HTT*倍頻=內頻 "和" HTT*HT放大=HTT-Link " 這兩個式子比較的話，似乎是不同東西，"HT放大"不等於"倍頻"，而"HTT-Link"也不等於"內頻"，這樣子推對嗎?有誤請更正我，謝謝。 4.承3，如果3推論對，"HT放大"不等於"倍頻"，究竟ht放大是什麼?又HTTLink不等於核心速度，究竟HTTLink到底是麼? 5.另外問個記憶體基本問題，我們常在說的DDR400MHz 512MB，他標上的400，似乎已將核心記憶體頻率(這名詞我不太確定是否指這個，若有誤請更正，謝謝。)200乘上雙工(正副週期觸發)的頻率了，這樣子對嗎? 6.承5，512MB指的也不是資料寬帶(DDR400的資料寬帶為200MHz*2(雙工)*64/8Byte=3200MB/S=3.2GB/S)，那此512MB到底是指什麼? 非常感謝大家幫忙，謝謝~ |
|||||||
2005-10-07, 10:42 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 我家
文章: 33
|
厲害！好孩子！實事求是、事事求證的精神可嘉
(為什麼我從未想過這種問題? ....因為理所當然? ~_~) 但也說明了一知半解反而更糟.... 本想回答你問題，直至看到最後一個512M的問題，我呆住了 =_=(真的) 突然不知道要怎麼回才能讓你消化(答案可大可小，交給其他人來回吧) 我想您應該還沒上過計算機概論，不過你的問題一到五比這512M有"深度"多了 應該都是自網路收尋來的片段資料 好吧...先幫你一把... 問題1:"外頻*倍頻=內頻" 是正確的。但你更應該要知道的是這三個名詞的意義(我想您應該找得到)。 . . . 以上
__________________
頭戴鋼盔、手持雨傘、身穿耐寒衣、肩扛潛水裝，嘴含呼吸器 全副武裝進入我的潛艇，悄悄下沈到我家的大魚缸底....打開PCDVD首頁。 
|
||
|
2005-10-07, 11:22 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
2.為何AMD強調它比INTEL3.0G還快(3000+)，但是算出來不就只有
1800的速度嗎?難道還要乘上某些東西才是CPU真正速度? ------------------------------------------------------------- AMD的CPU為1800MHz，標示3000+是對應INTEL的P4 3G 意思為：AMD雖然時脈只有1.8G，但效能同等於INTEL時脈3G的CPU 不過...........個人認為有贏有輸，兩者CPU互有所長
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2005-10-07, 11:49 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
1.200(內頻) * 9(倍頻) =1800MHz的真實時脈
2.時脈不等於效能，不同架構下的晶片即使同時脈還是會有不同的性能表現(詳細還是請查辜狗吧.... ).....3.HTT是一個點對點的匯流排協定，他的運作時脈是獨立的(不是跟CPU本體的運作時脈連 動) 4.如上.... 5.DDR 的運作就是時脈*2倍頻阿..... 6.512mb是指容量.......Orz 我還是建議對於計算機概論你得先看一下比較好....Orz |
|
2005-10-07, 11:59 PM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
看的出樓主真的很有心想了解問題,所以小弟也請樓主去爬一下文,這樣就可以解決了,小弟也認為會問第6題真的有點恐怖,畢竟樓主前幾題還算有點了解才會問的...................
__________________
中央處理器：Intel Core 2 Duo E8400 主機板：GA-EP45-DS3R 記憶體：創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡：技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡：Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟：Seagate ST1000DM003 光碟機：Pioneer 122A 燒錄器：Pioneer A10 電源供應器：海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... 此文章於 2005-10-08 12:02 AM 被 forkid 編輯. |
|
2005-10-08, 12:01 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 164
|
稍稍簡單解說一下好了，大精簡請不要定我
 CPU的真實時脈是以 倍頻 x 外頻 得來的，至於為何會有外頻與倍頻之分呢。 因為比較於其他週邊配備，CPU速度實在是太快了，倍頻變成用來跟周邊比較的參數。 外頻是用來與周邊設備做同步用，以133Mhz外頻來說，PCI的速度就是外頻除4 = 33MHz 諸如此類的算法，所以人家常常說，超外頻會使得週邊設備很容易壞就是如此。 如果你將外頻由133Mhz超到200Mhz，PCI的速度就由33Mhz跑到50Mhz。 如果真要超，你的主機板至少要有定頻的功能，也就是說超外頻， 並不會影響到其他週邊的速度。不過成本一定是比較高，因為要做很多時脈的控制。 而以前的記憶體大概就是與外頻跑同步，外頻跑133Mhz而SDRAM就是跑133Mhz， 現在的DDR RAM則是以外頻的兩倍為基準，外頻跑200Mhz，DDR記憶體就是跑400Mhz， 然而很多人都會將外頻與FSB搞混，其實外頻與FSB是不同的東西， FSB指的是前置匯流排，是CPU與記憶體或北橋晶片之間的資料頻寬，而外頻是指速度， 通常FSB可能是外頻*2的頻寬(DDR)，不然就是外頻*4的頻寬(QDR)。 因此超外頻，連帶FSB跟DDR記憶體都會超到，如果你的外頻由200Mhz超到300Mhz， 則FSB會變成600Mbps或是1200Mbps，而DDR記憶體會由400Mhz變成600Mhz， 除非當初你買記憶體時，有買到DDR 600的記憶體，不然都會上不去。 另外，512M是指記憶體的容量，而另外標示的400Mhz是指記憶體的速度。
__________________
掛驢機: Intel Core Duo E7200 ASUS P5Q-EM Transcend DDR II 800 (2Gx2) Hitachi 640GB SATAII HDT721064SLA360 Pioneer 217 Sea Sonic 330W |
|
2005-10-08, 10:57 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 我家
文章: 33
|
題外話：
根據b020373270的提問語氣判斷，b020373270搞不好年紀都比我們還大 失禮...稱呼您"好孩子"....>_< 我不是故意的 現在的小孩子哪會那麼認真先上網取收尋資料再來發問 一遇到問題沒個腦就上來發問的一堆，語氣態度也很差勁 您應該是很早就"出社會"了，因為以前很少機會去接觸這些 現在又不能像現在的小孩子一天到晚補電腦、美語、才藝的一堆 這個痛苦，雖未能體會但可以理解 結論是... 固然釐清問題很重要，但電腦的知識都是慢慢累積的，大家都是這麼走過來 就算不能弄清楚也沒什麼關係，並不需要因此把自己的生活弄得那麼痛苦(不進則退)，又不是靠這個吃飯 似懂非懂才是最麻煩的。真要有心的話，拿一本書來看比較實在。 不然上網收尋資料就要有心理準備。搜尋來的大都是片段的資料沒有全面性的整合，所以自己要能分析整理 上網發問還得判斷回答的結果是否真確，自己有沒有辦法理解，不然得到的會是更多的問號。 . . . 最後，我只是想問您，您現在還會覺得這個問題很嚴重嗎???
__________________
頭戴鋼盔、手持雨傘、身穿耐寒衣、肩扛潛水裝，嘴含呼吸器 全副武裝進入我的潛艇，悄悄下沈到我家的大魚缸底....打開PCDVD首頁。
|
|
2005-10-08, 12:29 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 456
|
k8 3000+ 真實時脈只有1800Mhz,那個"+"就是pr值
就是相當p4 3.0G的效能 但p4跟k8架構不同....有何不同樓主查一下吧 所以...各有勝負,p4強在轉檔多工,k8強在game效能 其他的疑問如fsb與倍頻,HT...等請爬文 |
|
2005-10-09, 02:32 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2
|
引用:
純粹是路過, 看到這段話非常感嘆!, 因為想到恃物而傲人這句話 人家有問題, 要就直接解答就好, 不然就看看就好, 何必說這麼多無用的話! 傷人又害己, 得不償失 ! |
|
|
2005-10-09, 06:28 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
效能和PIPELINE也有點關西
印象中P4有20階 k7和k8不知道 理論上越高時脈可以做越高 效能則是越低 此文章於 2005-10-10 12:53 AM 被 以月為影 編輯. |
|
2005-10-10, 12:49 AM
#10
|
|
