|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 43
|
XP2500+跟散步龍2800+比
請問這兩個哪一個效能會好呢??
在快取方面哪一個好?? 我現在是2500+ 在考慮要不要換 謝謝了 |
|||||||
2005-10-09, 04:22 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
不需要換；
除非你買來就是要超頻的，不然一般使用，根本沒有任何差異，只是多花錢而已。 |
||
|
2005-10-09, 04:32 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
多存點錢買新電腦比較實在.................
__________________
中央處理器：Intel Core 2 Duo E8400 主機板：GA-EP45-DS3R 記憶體：創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡：技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡：Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟：Seagate ST1000DM003 光碟機：Pioneer 122A 燒錄器：Pioneer A10 電源供應器：海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
|
2005-10-09, 04:54 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 彰化縣
文章: 383
|
這兩顆是SP2800+(754)較強
但是現在是用2500+就不建議升級摟!! 如果換 3000+(939)那倒是可以考慮了!!!!!! |
|
2005-10-09, 07:19 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,180
|
看用途囉，如果一般使用，K7就很好了。BARTON 2500+，也是效能很棒的CPU。
|
|
2005-10-09, 07:31 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 558
|
XP2500+換SP22800+沒多差多少
倒是可以玩玩散熱~~ 不然就把錢花在ram、HD上比較實在 |
|
2005-10-10, 02:30 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
同頻率下K8效能只比K7強一些，
值不值得要看你的XP2500+和散步龍2800+的實際頻率差異大不大， 若能將散步龍2800+超至2.4G(實際頻率)， 效能大概比超頻過的XP2500+多二至四成， 不過待機時散步龍2800+大概比K7省電20W， 若長時間不關機，節省的電費倒也可觀。 |
|
2005-10-10, 02:04 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
那巴頓xp3200+跟A64_2800+(754)比,值不值得,需要考慮嗎?
|
|
2005-10-10, 02:17 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
還是一句話...要超頻買SP2800....不超就BARTON就夠了
|
|
2005-10-10, 04:07 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中央研究院大門口旁
文章: 125
|
結論:K8 sp2800超頻幅度較大!
K7 Barton2600(1909MHz) oc 超越FX51
 K8 sp2800(1600MHz) oc 超越FX55  Barton 2370/1909=124% Sempron 2696/1600=169% 結論:夠用最好! 反過來也對 最好夠用! 此文章於 2005-10-11 02:04 AM 被 yahoo.com 編輯. |
|
2005-10-11, 01:44 AM
#10
|
|
