![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 31
|
DVD 高倍速片用低倍速燒不見得好?
請問各位dvd高倍速片用低倍速燒不見得好嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
不會啦,頂多燒錄耗時較久令人不耐。
倒是高倍速片子也是支援低倍數燒錄的,可以安心使用。 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: ROC
文章: 2
|
![]() 引用:
確有其事, 我用digitank 8x的片子在benq 800a上燒錄, pio/f的表現最好的是4x,接下來是8x,最後竟然是2.4x, 每個片子都有不同的最佳化設定, 使用時最好先測試一下……
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 159
|
引用:
不知道是不是特例 ![]() 我在 Benq 的機子上以低於額定的速度燒錄 (8x片用4x燒,或 4x片用2.4x燒) 都會出現 PIE 爆高(最高值從2位數爆高為400~500甚至上千的情況,試過幾片都有類似情況)的現象 ! 但分數則與用額定燒(4x片用4x燒,或 8x片用x燒)相去不遠 ! 個人經驗: 額定燒 = 最好,最保險 超燒(4x->8x) = 視片子而定,Ricoh/Mitsubish/變色龍等片子與額定燒水準相近 降速燒 = 不建議,因為速度慢,似乎又沒有顯著效益 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,117
|
引用:
humvee大所言甚是,依個人燒過近40種碟片經驗,的確如此,並非所有片子都適用。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號:36291773 歡迎享用 良與電子卡號:13046718 歡迎享用 順發3C卡號:00002025 歡迎享用 三井3C卡號:1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
為了快速燒錄減少耗費的時間,燒錄測試數據的高低也逐漸不太在意了。
除非不得已狀況,不會再選擇低倍燒錄。 我選擇空片的條件之一,就是可以高倍速燒錄的低倍數空片 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 31
|
太誘16倍用8倍燒不知是好是壞
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 411
|
高倍燒會有甜甜圈,4~6倍不會,8X以上就很明顯,不知會不會影響燒錄品質?還有保存時間是否會有所影響?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
甜甜圈是先鋒和某些DVD燒錄機使用的燒錄技術在速度轉換時所造成的現象(是叫Z-CLV嗎?),一般來說沒有直接證據可以證明對保存性有影響 高倍速和低倍速片用的染料不太相同,或許高倍速染料不太適合低速燒錄吧
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ ![]() 此文章於 2005-12-15 08:04 PM 被 列基 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 411
|
引用:
我就是怕保存性及讀取穩定性,所以都用6X燒,6X跟8X時間只慢一點點,且無甜甜圈現象,心理作用嗎... ![]() |
|
![]() |
![]() |