![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 15
|
SATA真的有比較快嗎?
請問各位大大~~~~
用SATA當開機主硬碟會比用IDE當主硬碟快嗎?? 如果有比較快,感覺會明顯嗎? |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 45
|
以測試軟體來說是有比較快啦
實際使用感覺,,,還好 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
除非用萬轉sata,不然在現有的架構下,
是感覺不到差異的 ...純路過...
__________________
我,很少喝黑咖啡,但是冰滴咖啡是例外, 我喜歡這種酸與苦的感覺,因為它的發酵,會讓我想到我們過去的回憶,雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個,我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 551
|
硬碟的速度不是卡在傳輸頻寬
而是卡在機械結構 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: k隆星
文章: 1,761
|
內部傳輸速度比較重要...
__________________
最近要跟補習班請假.. 最近家裡網路真的慢的不像話 不知道發生了什麼事情 開個MSN 上網看信 開一個網頁都要好幾分鐘 實在沒耐心等... 潛水去~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005
文章: 286
|
完全不會
硬碟的速度決定在 轉速 密度 資料連續性 快取空間也有點影響 至於匯流排 除非磁碟陣列 否則不會比較快 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
引用:
完全同意 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 中間的五都
文章: 1,037
|
恩 真的只是在測試軟體下
還有剛剛重灌完 會覺得比較快 我會用sata的原因為是因為他的排線比起IDE的 實在是輕巧取多又好整線 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
當然快啦∼整機殼內的線當然比IDE的線來的快啊
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
同意萬分+萬分同意! 測試軟體上,「同系列硬碟」SATA 佔不到多少便宜, 但台灣一些論壇,以訛傳訛後,SATA 變成了神話。 詳細的測試請到底下連結去搜刮文章吧! http://www.storagereview.com/
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
|