|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 49
|
NB硬碟運轉的問題?
先列一下我NB的規格
藍天Clevo 410 CPU  4 3.0G 800Mhz 0.13 製程Ram:ddr 333 512M*2 創見 HD:60G 7200 rpm Toshiba 我的NB硬碟運轉,作業閒置時常會慢下來 當需要存取時,才再提升轉速(可耳聞的出來) 因此會有一些lag 一般使用都還好,像是上網文書下載等 但因為拿這台惡搞音樂,一點Lag就很難忍受了 我相信這樣的運轉機制是對硬體有利的 但我願意犧牲硬碟的熱度與壽命 希望它提高轉速能供我隨時即時存取 關於硬體的部分,曾問過維修站的技術人員 他們的答覆是無從知道硬體有哪部分在管理硬碟的轉速 我想問的是; 有沒有辦法從作業系統調整我所需要的作業狀況? 或者有其他的方法? |
|||||||
2005-09-21, 08:28 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 6
|
NB 預設都是這樣囉~
為了省電加強續航力. HD 都是需要讀取時才運轉. 從 windows 的電源管理模式設一下, 還不行的話只好像樓上說的進 bios 了 |
|
2005-09-21, 09:23 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 49
|
引用:
先說聲感謝! Bios這部分應該不是很難想有此可能的因素,所以應該不會漏掉排除此可能性 如果真是主機板導致,是否真的就沒其它法子了呢? 引用:
不曉得耶.......... 在此論壇上討論,小弟常發現有種狀況 很多人都會建議說乾脆賣了它,或升級到何種檔位?(除非問的人提及說是否該更新或換機?) 小弟心中不禁懷疑,換了它,或提升它........ 也許解決此問題,但更換之後可能發生的問題呢? 此可能性也許導致本版如此興旺的主要因素吧! 更何況換機與更新的經濟因素也是很多人重大,甚且是主要的考量因素,不是嗎? 真爽,"最後一招,把這台賣了，換一台 NB，或是換桌機!!" 只可惜小弟是三級貧民戶,真是原罪啊!難怪小弟總是吃不到糜肉  這台NB小弟使用非常滿意 惟獨此期望(不能說它是缺失哦) 我最近升級的Sp 2800+超到FSB300桌上型仍達不到這台NB的效率(主觀哦!) 尤其多工的部分 |
||
|
2005-09-21, 09:23 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
BIOS或win內的system電源管理
hd timeout調整 |
|
2005-09-21, 03:05 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 49
|
引用:
不太懂您的意思 可否詳加說明些 或如何具體操作? 感恩 |
|
|
2005-09-21, 05:07 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 49
|
不好意思 讓我置頂一下
 真沒有其他可能的方法嗎? 拜託了............... |
|
2005-09-24, 10:05 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 55
|
引用:
不好意思離題一下：Toshiba 有出7200rpm的硬碟嗎? 你的問題，如果把ram加到2g應該有用吧!!
__________________
又過好多年了~ |
|
|
2005-09-24, 11:25 AM
#8
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
他是為了省電吧...........
|
|
2005-09-24, 11:32 AM
#9
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
又被推上來了，不知道樓主的問題解決了沒有？？
說一下我的NB 好了， 我的是 Fujitsu S6231,PM 1.7G/1G RAM/4200rpm 60G 要是操一點，也會有樓主說的狀況，甚至關閉所有的節電設定。 準備升級到 7200rpm 的 HDD，不知道有沒有效？！ 我是覺得跟 HDD 沒關係，應該是跟 CPU 的節電裝置有關， CPU 開始提升速度，HDD 才會跟著提高搜尋速度， 這個之間就會有 lag 的情形， 尤其我把他拿來打 DOOM3, lag 的情形更嚴重， 但是移動的情形還是可以接受，只是不能全螢幕  看樣子，這種情形應該是 NB 的通病， 不知道 AMD 的 Turion 64 有沒有這種情形， 沒有鈔票敗了，否則還真想弄一台來試試！！ |
|
2005-09-24, 01:40 PM
#10
|
|
