![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 17
|
該選擇哪顆硬碟做主硬碟?
請問各位一下
我現在有兩顆硬碟 Hitachi 80G 2m 跟 WD 120G (應該是8m吧) H牌那顆已經使用一年多了 之前為主硬碟 也有在用bt抓檔案 不過用HD tune去掃過 沒有壞軌健康度也不錯 而wd這顆則是新的 最近想要重灌 不過也有在抓bt 因此想說一顆當主硬碟 一顆當抓東西用的 因此在想要用哪一顆當主硬碟比較好 目前的想法是繼續使用H當主硬碟 原有資料不移動 而在wd抓完檔案後再看情形是否移到H牌這顆硬碟來 這種做法適當嗎 可以請各位給點意見嗎 謝謝 另外請問一下 要對硬碟做低階格式化 一定需要軟碟嗎 有沒有可以解決的辦法呢 ps:其實還有一顆Q牌40G啦 已經四年多了 因此應該只有備份的份了吧 不過真的好耐用喔 之前也有狂養驢抓音樂 不過掃過後也是沒壞軌 健康度反而比H牌高 Orz 可惜傳輸速率低了點..... ![]()
__________________
MB﹕ ASUS K8N4-E Deluxe CPU﹕ AMD 64bit 2800 754 RAM﹕ 1GB(金士頓) HD﹕ WD 120G 8M(主系統) HD﹕ Hitachi 80G 2M HD﹕ WD 30G 5400RPM(USB外接) VGA﹕ MSI VTD6600 256E SOUND﹕ 內建 POWER﹕ 蛇吞象350W LCD:BENQ FP91GX |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2005
文章: 286
|
我的觀念不同
1. 系統要超過 8G 有點難 資料 則很容易超過 2. 資料會一去不回 系統則頂多重灌就好 所以 我會以 40G 的作為系統 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新北市
文章: 77
|
cache 8M vs 2M
個人感覺有差哦! 僅供參考 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
引用:
沒錯,真的差很多...... 至少開機速度就感覺的到 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 地獄
文章: 278
|
複製貼上20G的東西,就知道差異大小了。
用8M作主碟會稍快一點,作業系統會快上一點。(開機最明顯) 養動物的設定在2M那顆,反正是放著,快不快沒什麼差異感吧!!!
__________________
Pioneer 7450 ![]() EQ Pioneer 7600 ![]() 前 Hollywood 5.5吋+高音 後Rainbow 6.5+高音 重Hollywood 10吋*2+12吋*1 擴大機AB式400W*2 擴大機A式250*4 擴大機D式200*2 電容6法拉+3法拉 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 菜市場
文章: 190
|
建議樓主的power換一下非“動物牌”、”機殼牌”......
__________________
我的3G電腦變成2G... ![]() 處理器:AMD SEMPRON 2800+64BIT 主機板:GA-K8NS F15 記憶體:TRANSCEND DDR400 1G 顯示卡:GECUBE RADEON 9550(GOLD) 音效卡:TERRATEC DMX 6fire 24/96 ◎硬碟:HITACHI 120G.8M 7K250+SATAⅡ 160G 燒錄器:PIONEER A08+PLEXTOR PX-W1210TA+BENQ 1640 ◎電源:SEASONIC S12-330W ◎機殼:LIAN LI PC60 PLUS BLACK ◎螢幕:HP F2105 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 卍
文章: 379
|
蛇吞象350W
![]() 動物牌POWER碰不得啊
__________________
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 5
|
引用:
如果WD 120G確定是8m快取建議將他當主硬碟. 將bt下載路徑直接指向Hitachi 80G |
|
![]() |
![]() |