![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
想升級網路,但怕説在8M/640K的網路連線下一直使用BT的硬碟會比在2M/256K的網路連線下一直使用BT的硬碟還早掛,這種想法不知對不對???
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2005-09-13 04:57 PM 被 89085900 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 273
|
不對
8m緩衝更大,照理更不會讓硬碟讀寫太頻繁 實際上用bt本來就跟硬碟損壞沒太大關係 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
還好吧...才差6M
BT的話買個小硬碟另放...掛了就算了...
__________________
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
真的嗎? 你指的是可以限制上傳頻寬嗎? 要不然怎麼會沒關係? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
文不對主題的發文... 8m網路只會更快 跟你的硬碟沒關係
真天才.. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
引用:
先看清楚他是說什麼... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
放心吧,現在BT很少有速度超過50K/s的(至少我在用是如此,沒限速),何況BT操掛HD的主因不是流量是散熱,還是加顆風扇比較保險 |
|
|
|