![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
intel的P4 CPU和AMD K8 比較起來並非一無是處
intel的P4 CPU和AMD K8 比較起來並非一無是處
除冬天可以讓室溫上升2~3度外,他的多工明顯比K8來得好。 拿P4 3.0EG 同時跑二個SUPER PI來測試 拿P4 3.0EG 在使用NERO軟体燒錄時,可以同時執行其他軟體, 然而AMD K8 3000+ 同時跑二個SUPER PI成績上明顯輸給P4 3.0EG 在使用NERO軟体燒錄時,再執行其他軟体,明顯可以查覺非常延遲 二台主要配備 P4 3.0EG RAM 512X4 P4P800 K8 3000+ RAM 512X4 K8NS Ultra 在這不是要點燃筆戰 只是想說明,INTEL AMD二家那一家符合你的需求就是好CPU 以上.. |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 686
|
引用:
P4多能本來就比K8,哪是因為他有HT的加持,假如關掉HT,哪就會很慘的。 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
如果關掉HT,那麼我不如買屎陽... |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
麻煩一下別再筆戰了...自己用起來感覺不錯就好了
這種文章兩天一大戰...三天一小戰...非常之無聊.. 我覺得開個戰文區貼在那邊給極欲想戰文的同好去那邊大戰比較好.. 這邊是給大家分享心得而不是牌子的爭吵是非之地..希望就這樣沉下去或者請想戰文的前輩們看過就好 以上若有得罪之處..請見諒... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
引用:
真有意思的回答 ![]()
__________________
中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400 主機板:GA-EP45-DS3R 記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟:Seagate ST1000DM003 光碟機:Pioneer 122A 燒錄器:Pioneer A10 電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
HT要比多工是能幹掉雙CPU(dual core)喔...
怎麼就是有人喜歡拿那種怪怪的使用方式來比勒 (要嘛同時跑三個遊戲、不然就是跑兩個super PI+IE ) |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 37
|
兩顆不一樣類型的東西比在一起挺無聊的....
現在又不是之前 K7、P-III 屬規格雷同的時代,兩種完全不同調的東西相比實在是 OOXX |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
不知道有沒有人用過K8+Process Tamer(所謂"虛擬HT"工具)來和P4評比多工能力?
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
這張圖可以回答你~_~ HT當然比不過dual core,不過dual core很貴..汗 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
HT...到今年為止我仍舊沒用過有HT技術的電腦.那是啥?....(用力的裝下去)
|
|
|