PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ivy11111
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 101
intel的P4 CPU和AMD K8 比較起來並非一無是處

intel的P4 CPU和AMD K8 比較起來並非一無是處

除冬天可以讓室溫上升2~3度外,他的多工明顯比K8來得好。

拿P4 3.0EG 同時跑二個SUPER PI來測試


拿P4 3.0EG 在使用NERO軟体燒錄時,可以同時執行其他軟體,

然而AMD K8 3000+ 同時跑二個SUPER PI成績上明顯輸給P4 3.0EG

在使用NERO軟体燒錄時,再執行其他軟体,明顯可以查覺非常延遲

二台主要配備
P4 3.0EG
RAM 512X4
P4P800

K8 3000+
RAM 512X4
K8NS Ultra

在這不是要點燃筆戰
只是想說明,INTEL AMD二家那一家符合你的需求就是好CPU

以上..
     
      
舊 2005-09-08, 08:57 AM #1
回應時引用此文章
ivy11111離線中  
kicky
Power Member
 

加入日期: May 2002
文章: 686
引用:
作者ivy11111
intel的P4 CPU和AMD K8 比較起來並非一無是處

除冬天可以讓室溫上升2~3度外,他的多工明顯比K8來得好。

拿P4 3.0EG 同時跑二個SUPER PI來測試
http://myweb.hinet.net/home7/hithis/test4.JPG

拿P4 3.0EG 在使用NERO軟体燒錄時,可以同時執行其他軟體,

然而AMD K8 3000+ 同時跑二個SUPER PI成績上明顯輸給P4 3.0EG
http://myweb.hinet.net/home7/hithis/test10.JPG
在使用NERO軟体燒錄時,再執行其他軟体,明顯可以查覺非常延遲

二台主要配備
P4 3.0EG
RAM 512X4
P4P800

K8 3000+
RAM 512X4
K8NS Ultra

在這不是要點燃筆戰
只是想說明,INTEL AMD二家那一家符合你的需求就是好CPU

以上..

P4多能本來就比K8,哪是因為他有HT的加持,假如關掉HT,哪就會很慘的。
 
舊 2005-09-08, 09:00 AM #2
回應時引用此文章
kicky離線中  
ivy11111
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 101
引用:
作者kicky
P4多能本來就比K8,哪是因為他有HT的加持,假如關掉HT,哪就會很慘的。


如果關掉HT,那麼我不如買屎陽...
舊 2005-09-08, 09:02 AM #3
回應時引用此文章
ivy11111離線中  
artery
Senior Member
 
artery的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
麻煩一下別再筆戰了...自己用起來感覺不錯就好了

這種文章兩天一大戰...三天一小戰...非常之無聊..

我覺得開個戰文區貼在那邊給極欲想戰文的同好去那邊大戰比較好..

這邊是給大家分享心得而不是牌子的爭吵是非之地..希望就這樣沉下去或者請想戰文的前輩們看過就好

以上若有得罪之處..請見諒...
舊 2005-09-08, 09:04 AM #4
回應時引用此文章
artery離線中  
forkid
Master Member
 
forkid的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
引用:
作者kicky
P4多能本來就比K8,哪是因為他有HT的加持,假如關掉HT,哪就會很慘的。

真有意思的回答
__________________

中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400
主機板:GA-EP45-DS3R
記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2
顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI
音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic
硬碟:Seagate ST1000DM003
光碟機:Pioneer 122A
燒錄器:Pioneer A10
電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W

新的產品總覺得都有一些小缺點...
也許是看法已經改變了...
完美又廉價的產品不再出現...
舊 2005-09-08, 09:06 AM #5
回應時引用此文章
forkid離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
HT要比多工是能幹掉雙CPU(dual core)喔...

怎麼就是有人喜歡拿那種怪怪的使用方式來比勒
(要嘛同時跑三個遊戲、不然就是跑兩個super PI+IE )
舊 2005-09-08, 10:19 AM #6
回應時引用此文章
雲影離線中  
Scheduler
Amateur Member
 
Scheduler的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 37
兩顆不一樣類型的東西比在一起挺無聊的....

現在又不是之前 K7、P-III 屬規格雷同的時代,兩種完全不同調的東西相比實在是 OOXX
舊 2005-09-08, 10:27 AM #7
回應時引用此文章
Scheduler離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
不知道有沒有人用過K8+Process Tamer(所謂"虛擬HT"工具)來和P4評比多工能力?
舊 2005-09-08, 10:31 AM #8
回應時引用此文章
hagger離線中  
ivy11111
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 101
引用:
作者雲影
HT要比多工是能幹掉雙CPU(dual core)喔...

怎麼就是有人喜歡拿那種怪怪的使用方式來比勒
(要嘛同時跑三個遊戲、不然就是跑兩個super PI+IE )




這張圖可以回答你~_~

HT當然比不過dual core,不過dual core很貴..汗
舊 2005-09-08, 10:33 AM #9
回應時引用此文章
ivy11111離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
HT...到今年為止我仍舊沒用過有HT技術的電腦.那是啥?....(用力的裝下去)
舊 2005-09-08, 10:46 AM #10
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。