![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 110
|
不久前購進一塊日立的7K250/8M 250G pata規格硬碟,
發現並不是如坊間所言那樣很安靜,而是蠻吵的, 尤其是首次在讀取文件很多的分區時。 也用了它的DOS工具進去看了, 發現如果改爲靜音模式會犧牲相當性能只好作罷。 用S字頭的測試工具軟体測試,發現其效能還是蠻強的, 系統所在分區53M/s,遠遠高於其它參考品牌的30幾M/s。 現在的問題是實在很吵,不知是日立的pata硬碟都這樣,還是我運氣差?!
__________________
We're lost in a masquerade...... |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
如果你的訴求是安靜,IDE 的硬碟,應該買 S 牌的,不是 H 牌的。
如果你剛買,那就回店家換一顆;如果超過 7 天,那就找代理商去處理。 ![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 110
|
謝謝樓上的解答。
還有問題: 如果是sata硬碟日立的是不是很安靜? IDE硬碟希捷的效能方面和日立比較怎麽樣?
__________________
We're lost in a masquerade...... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
1.
H 牌的 SATA 硬碟,還是一樣的特性,效能很高 (沒有 7K250 系列 IDE 的那麼大聲) ;如果要安靜一點,那就要買 WD 的 SATA 硬碟。 2. IDE 硬碟的效能,S 牌和 H 牌是不能比的,光是跑 GHOST 都慢很多。 ![]() 此文章於 2005-07-28 11:44 AM 被 bob0123 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 110
|
呵呵,
多謝解惑。
__________________
We're lost in a masquerade...... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
小弟也買了兩顆日立 PATA 7K250 250G的硬碟裝在外接盒上使用,實在是吵到爆,運作時整個桌子都會跟著震動,實在是和想像中的狀況差距太遠.
再請問SATA硬碟, WD 跟 希捷 比是哪個比較安靜? ![]()
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
WD。二牌我都有幫人裝過,自己是用WD的,S牌的SATA硬碟為了求效能,只好犧牲靜音,讀寫時的聲音挺大的。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
我用Hitachi SATA 160GB,很安靜呢...
比Hitachi ATA 80GB還安靜許多... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
那這樣看來WD的Caviar SE 2500KS 250G應該很可以買囉?!它是SATA 2介面,還有16mb Buffer Memory,性能應該不差,價錢跟其他廠牌也相近,如果在靜音方面比其他家好,那不就很完美。
有人是用這顆硬碟的嗎?出個聲吧! ![]()
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
唯一的缺點,就是效能和 H 牌的 T7K250 系列是不能比的,WD 就算有 16MB 的緩衝都沒有用。
我個人覺得,應該是韌體沒有弄好,不然規格那麼強,應該不太可能會輸的才對。 (除非是硬體線路的設計上有缺陷,這一種不是韌體就能解的 )還有,WD 的 SATA2 硬碟,預設就是跑 SATA2-300,如果主機板沒有支援 SATA2,裝上去會抓不到硬碟,這一點要注意! ![]() |
|
|