|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 研究院
文章: 75
|
RAID的小疑問
請問一下架RAID有一個區塊是設越小越快 EX：8K 但是月小是不是有代表掛的風險越大呢？那大家建議是幾K呢（效能2 穩定1）
我目前是有玩RAID 0設16K都沒出問題過但是最近想換一張SATA卡不想在用內建的Silicon Image 3112跟3114＆ULI M5283哪一個晶片比較強呢（PCI 預算1.3K內）可以推薦一下嗎？ （P.S 配備請看簽名檔）謝謝 |
|||||||
2005-09-15, 01:13 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
假如標點符號沒標清楚,語意會差很多...
1.一般認為K數小有利於小檔案,K數大有利於大檔案,沒一定的準則 2.3114好像蠻廢的,不管是4顆或2顆組raid 0,怎麼測都跑輸intel 晶片組內建ICH6R的2顆, 用起來的感覺 ICH6R >>>>>Silicon 3114 = ITE 8212F 原因不詳,目前研究中... 以上僅供參考 |
||
|
2005-09-15, 02:38 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
區塊大小跟掛的機率沒關
沒有pci-x插槽（不是顯卡那條）的版子 建議還是用內建的 外接卡就算你買再好 匯流排上不去也是白搭 |
|
2005-09-15, 05:58 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 研究院
文章: 75
|
感謝2樓的指導下次會注意一點
我常常在掛BT K數該多少比較OK呢 我看過測試8K的讀取數度蠻快的64K也不錯其他的就比較少見了 還有我要買RAID卡的原因是以後系統轉移比較方便內建的話版子掛了RAID也掛了不值得有風險 請問有沒有ULI M5283相關的測試報告我找不到有請古狗神過都沒相關的資料 可以推薦一張SATA RAID卡嗎或晶片今天下班就想去敗一張來玩玩 此文章於 2005-09-15 10:08 AM 被 nonoya 編輯. |
|
2005-09-15, 09:57 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
block size大小和硬碟掛點機率完全無關，硬碟掛點只和你的手氣有關
block size愈大在存取sequence的大量I/O時，performance會比較好 缺點是在存放極大量小files時，會浪費不少空間(原理請自行去翻書) block size愈小比較適合大量的小檔 一般除非是當mail server怕I-node爆掉，才會考慮調小block size 其它的系統Block我都是使用filesystem能用的最大值 一般是8k~64k、有control的storage我的習慣是用64k~256k Windows 系統filesystem沒用過，無法給建議...... |
|
2005-09-15, 11:29 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
block size中文應該是叫叢集吧?
簡單的來說,叢集設8kb,那麼假設有一份txt文件檔,檔案大小事7kb,那麼他所占用硬碟的實際空間即是8kb! 如果是9kb,那它必須佔用兩個叢集,也就是檔案實際9kb,實際佔用硬碟容量16kb,換句話說有7kb是浪費的~ 我是建議組raid 0,設64~128就好了,其它比較不建議,雖然測試時分數比較好看,可是你搬大檔的時候就知道是另外一回事了!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2005-09-15, 12:19 PM
#6
|
|
