![]() |
||
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1
|
![]() 由於預算的關係,所以想從下列三種CPU之一,目的為長時間滿載運算(非遊戲)
1. Intel P4 3.0E Socket 478/Prescott/L2 1024KB/3000MHz/200MHz 2. AMD 64 3000+ Socket 939/Winchester/L2 512KB/1800MHz/200MHz 3. AMD 64 3000+ Socket 754/Newcastle/L2 512KB/2000MHz/200MHz 從Tom硬體指南的評比 http://www.big5.tomshardware.com/article_000088222.html 發現CPU效能是 3>1>2 or 1>3>2 , 但本人爬文發現,多數玩家多推薦 AMD 64 939,為什麼? 是因為溫度較低系統穩定,還是其他的理由? 請各位玩家解答並推薦一種CPU,謝謝 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
Socket939 3000+
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
要買當然買新核心的A64囉,舊資料參考就好...............
__________________
中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400 主機板:GA-EP45-DS3R 記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟:Seagate ST1000DM003 光碟機:Pioneer 122A 燒錄器:Pioneer A10 電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 222
|
現在k8 939 3000+已改成venice核心(支援sse3)效能有小幅提升
可以參考一下這裡 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...4-venice_8.html |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
這問題已經被問千百遍了... 由於日前P4-630已經降價至6K以下..所以我推薦這款也不錯.. 只是說耗電量會大點..長期開機的話..P4 會比 K8 一年大約增加幾百元的電費..散戶感覺差異很小..但是大戶就感覺有差了喔...例如:網咖 業者..很多紛紛都改用K8了..畢竟現在網咖業者是微薄利益的時代.. 如果你對於時脈有疑問的話.. 組個 P4-630 + INTEL晶片組...既簡單...又不費神 不然組K8 3000+ S939也不錯...但是晶片組選擇上就較傷腦筋了... 穩定度的話..你就不用擔心了..只要配備都是正常的..2者都很穩.. 此文章於 2005-08-19 06:13 PM 被 markwangs 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 葫蘆墩
文章: 561
|
推薦 K8 (Athlon 3000+ E3製程 (Venice核心)為佳,俗擱大碗)
而且,目前大致來說, P4 真的很耗電、高熱、又很燙,不建議入手 (尤其是 Prescott 核心,2.8G 以上) K8 + 上 Processor Driver + 支援 Cool n Quiet 的 安裝 Windows XP + SP2 ,再把電源管理,調成最小電源管理 即可享受到高性能又低溫的 Athlon 64 ) 組 K8 的話,RAM 要夠強、穩 時序要跟 CPU 跑同步的效能為佳 我只是小小的過客... 說了一些心得,參考就好...
__________________
![]() ![]() 感謝妳的歌聲陪我走過那段年少歲月 每個青澀的畫面 背景總會響起妳的音樂 為回憶添上一股美麗的情懷 真的,謝謝妳 在遙遠的天國 妳就是天使!!! |
![]() |
![]() |