![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 214
|
分享遠茂DVD 8X輪椅版(DW1640)
之前只有用NEC3520測過
這兩天買了笨Q的1640 順便在測一測 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2005-09-17 12:47 AM 被 bumi 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
似乎所有的空片測試
+R總是比-R來的好 還是因為BenQ燒錄機主推+R的緣故呢??? 這個版面不錯....多少coco呢
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 844
|
引用:
偶也喜歡這個+R面板..不知道一片多少coco ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 澳洲布理斯本或彰化員林
文章: 100
|
OPTODISC 在國外網站的評價很低, 要用的話要三思喔. cdfreaks和 cdrlabs 的 review常用
"very low quality" (品質很低) 來形容.
__________________
![]() 人的進化史! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 493
|
引用:
"very low quality"卻有著不錯測試數據.....真奇怪! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 822
|
違反常理,,難道完全顛倒?,,好東西賣國內,,濫東西銷國外?
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
引用:
這位大哥想太多啦~ 呵呵 .......... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
這還得看片子經過好段時間後的品質
目前個人用過超過半年,甚至達一年再重測品質仍很好(97分以上@Benq 1640 8X) 就是Ricoh 4X盒裝, V-Star 4X 也沒什麼特別保存,就是放在櫃子裡,也有拿出來review過 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 214
|
小弟在光華敗的........百片900元....
用笨Q燒遠茂+R的...品質真的不錯 -R也還算OK啦 不過個人覺得版面真的還不錯看啦 比之前遠茂的霧銀版好看多了^^" 以前小弟也曾看過國外空片的評比 我個人是覺得要看比較的基準點吧 第一..是跟那些片子比較....拿一片不到10元的片子跟一片幾十元的片子比(連錸德都差到不行) 第二..我記得上次看到是用LITEON的燒機在測...測別人的+R...測遠茂的-R 啊..LITEON燒+R本來就比較漂亮吧 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 76
|
+R看起來似乎品質跟精碟電池版差不多 ?
這家跟錸德蠻像的打自己版面賣的東西也沒有比較好 ![]() |
![]() |
![]() |