|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 19
|
請問有人知道提供50人左右的檔案伺服器應該是如何呢?
有點難以想像要建置這樣的一個伺服器，錢應該花在哪裡?
原本以為應該組個磁碟陣列 參考了站上的兩篇大文 "有人想阻止我買HighPoint RocketRAID 1640嗎？" "原創 DIY SATA 陣列(多圖多字)" 後來考慮到瓶頸的問題，於是腦袋就僵住了..瓶頸到底在哪? 1. 用一般的 p4 or k8 cpu 會loading過重? 2. 2G 的 RAM 夠用嘛? 3. 不用PCI-X的主機板，在8顆SATA下，就遇到了傳輸瓶頸? 4. 搞不好以上都是多慮的，因為其實是卡在100M的網路上? 這些問題困擾我好久了 這關係到花錢的順序 或許在考慮是不是該將promise換成3ware之前 應該先買個giga網卡?(是這樣嘛?還是要多片100的網卡，只有一端是giga似乎沒用) |
|||||||
2005-08-11, 03:25 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
4. 多慮的..  100Mbit/8 = 12.5MB 一分鐘最大傳輸量 12.5 MB X 60 = 750MB 現在硬碟讀取不會這麼慢, 所以先把網路升級到 1000Mbit 比較重要~~  |
|||
|
2005-08-11, 03:45 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 19
|
引用:
一下子就要跳出這個討論群組的範圍了 ~"~ 不過實在不可能讓所有個client端都上giga網卡阿 所以要準備個3.4張網卡 or 用多台主機的方式來服務? |
|
|
2005-08-11, 03:49 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
有些款式的Switch具有2個Gigabit，剩下的孔則是100，買這種規格的產品問題就解決了
引用:
|
|
|
2005-08-11, 04:28 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
+1票....最經濟的方法,每台電腦都可以享有完整的100M/s,不過前提是10台以下.....
引用:
|
|
|
2005-08-11, 04:52 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
引用:
既然樓主的需求是50人，那給FileServer裝二張Gb網卡，配上2台此種Switch，好像剛剛好耶！ 說限定10人以下或許太沈重；這50人會長時間從事大型檔案存取嗎？若是一般商用，除非是尖峰時刻  ，應該綽綽有餘；真的不夠用的話，問題應該卡在FileServer的硬碟速度或Gb網卡所在之PCI介面頻寬上面。 50個人，是分屬不同部門嗎？也可以考慮建置多台Server，一個部門分一台，或幾個部門合用一台，這樣一台掛不會全掛  此文章於 2005-08-11 07:03 AM 被 ahdan 編輯. |
|
|
2005-08-11, 06:36 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
嗯,你說的沒錯....我的說法有語病.....
  引用:
|
|
|
2005-08-11, 06:41 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
引用:
您言重了，小弟的想法走辦公室商用路線，若是樓主是在學術網路之類的環境下，大家日夜狂抓一枝筆之類的，那真的該限定10人  |
|
|
2005-08-11, 06:48 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
一支筆....搖桿驅動程式嗎?? 引用:
|
|
|
2005-08-11, 06:50 AM
#10
|
|
