|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北 / 三重 / 內湖
文章: 54
|
申請網路銀行規定有夠e04..."最後"銀行
早上請假想說去第一銀行申請個網路銀行好了...(方便查帳)
而且之前有問過要開戶二個月後才能申請喔...(沒看錯...就是二個月後)  想說至今也用快半年了...(應該沒問題吧...) 我哩...不去還好...一去...怎麼人那麼多啊...  (大家是約好星期一都來辦事的啊)等了等...終於輪到我了...  問一問小姐申請要填些什麼資料... 小姐看了看帳戶說...(因為早上把錢都提出到另一個帳戶...所以金額只剩幾千塊) 小姐:先生你的金額不足...所以不能申請喔... 我:為什麼...我只申請網路銀行啊...(心想金額不足有啥關係) 小姐:因為你的金額不足50000...所以不能申請...(沒錯就是五萬)  我:50000...早上我才領50000出來...能不能讓我申請啊...而且我還請假來...  小姐:沒辦法...這是規定... 我:心想... (已經很e04了...什麼叫戶頭沒50000不能申請...而且開戶要二個月後才能申請...還要到原開戶地...e04...我現在還沒遇到有那家銀行有這種很e04的規定...你老師的...上次問客服也沒有說要50000...而且網頁也沒寫明...e04...我的時間不是時間啊...套一句少林足球說的...我一秒鐘幾十萬上下...OOXXO...只是查帳有必要帳戶要有50000嗎...真是很差的規定...在網頁沒看到申訴的地方...不能我一定寫上去反應...) 版上如果有人想去第一差銀行申請網路銀行...最好先問清楚... 不要像我一肚子OOXXO...e04 還敢取什麼第一...我看是最後吧... 
__________________
敗家與省錢的戰爭 |
|||||||
2005-08-08, 09:08 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
網路銀行我首推土地銀行  |
|||
|
2005-08-08, 09:15 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北 / 三重 / 內湖
文章: 54
|
要不是公司要用這家...
我也不想辦... 差...
__________________
敗家與省錢的戰爭 |
|
2005-08-08, 09:18 PM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
帳戶結清, 整個轉到土銀吧.
土銀的網路銀行真的不錯. :-) |
|
2005-08-08, 09:22 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
這家不是前董事長說 做業務要做到客戶床上的嗎
現在競爭激烈服務還這麼差 |
|
2005-08-08, 09:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 30
|
不要去那家了，服務真差
合作金庫就沒有限制 |
|
2005-08-08, 09:30 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 50
|
一銀的網路銀行我用很久了
功能多不囉唆 安全性也超棒 忍一時風平浪靜..退一步海闊天空 明天再去一次..  |
|
2005-08-08, 09:31 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北 / 三重 / 內湖
文章: 54
|
還要請假去啊...
這種沒寫清楚又沒說明的態度真是不可取... 雖說不是什麼很必要的功能...(只是方便網路查詢) 我想我不會再浪費時間去辦吧... 題外話...我的故鄉也是宜蘭喔...
__________________
敗家與省錢的戰爭 |
|
2005-08-08, 09:42 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北 / 三重 / 內湖
文章: 54
|
引用:
有那麼誇張嗎... 做到床上去... 這倒是沒聽過...
__________________
敗家與省錢的戰爭 |
|
|
2005-08-08, 09:44 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北 / 三重 / 內湖
文章: 54
|
引用:
結清...我就不能領薪水了... 不然我真的很想結清...
__________________
敗家與省錢的戰爭 |
|
|
2005-08-08, 09:47 PM
#10
|
|
