PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
os2
Advance Member
 
os2的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 嘉義-高雄
文章: 375
4:3格式的電影算是順應台灣的視聽環境嗎?

前幾天逛街時,順道看了一下巿面上賣的DVD,4:3規格的真的還蠻多的,當然以我們這兒的慣例自然而然灌上<天王>的封號.來到這兒久了,16:9 甚至2.35:1已成為基本的影音規格,配合寬螢幕或者投影設備更是絕佳的選擇.但這兩相對比的狀況也讓我重新思考<普遍性>的問題,其實扣除掉碟友、影友、及液晶、電漿、內投影、寬螢幕crt等高階設備外,台灣的多數家庭不就是使用4:3的電視來觀賞電影嗎?而我們大多數的電視節目不也是4:3的規格,使用寬螢幕電視人物反而變得胖又矮,就在這種視聽環境下,台灣的廠商把片子的規格做成4:3會不會也是順應大眾的視聽文化呢? 否則做成16:9 反而讓人說成是畫面變小,遇到2.35:1的片子,更是瞇成一條線.

大家在討論一下這議題吧
     
      
__________________
舊 2005-06-06, 05:18 PM #1
回應時引用此文章
os2離線中  
Mind_steam
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
問題是
把原本是寬螢幕的畫面Pan&Scan成4:3後
那個畫面就根本不是導演想要呈現的樣子了

其實一些早期電影也有以接近4:3的比例(ex: 1.35:1)拍攝的...
 
舊 2005-06-06, 05:27 PM #2
回應時引用此文章
Mind_steam離線中  
jhjou
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 126
天王之所以為天王不是因為4:3,而是因為影音品質的低落及不用心,難道發行"大開眼戒"DVD的片商也都是天王片商?不可等同而論
舊 2005-06-06, 05:31 PM #3
回應時引用此文章
jhjou離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
要順應台灣視聽文化, 應同時發行寬螢幕與全螢幕版本供不同需求選擇

4:3版本通常是把電影pan & scan的結果, 會把影片左右削掉一部分
對導演和觀眾並非尊重的做法
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2005-06-06, 05:33 PM #4
回應時引用此文章
ssword離線中  
davelee
Master Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北
文章: 1,725
隨著 LCD 等寬螢幕 TV 的普及,廠商大概會漸漸失去製作 4:3 版本的誘因吧!

好笑的是,近來許多人買了寬螢幕 TV 後,最常看的還是電視節目,而且是用塞滿螢幕的錯誤比例來看,真不知道這些人的美感細胞何在?我可以忍受畫面被切掉一小部分,但無法忍受比例錯誤。這就像唱歌走音一樣,音階都不準,還談什麼音色與技巧?
舊 2005-06-06, 05:49 PM #5
回應時引用此文章
davelee離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者os2
前幾天逛街時,順道看了一下巿面上賣的DVD,4:3規格的真的還蠻多的,當然以我們這兒的慣例自然而然灌上<天王>的封號.來到這兒久了,16:9 甚至2.35:1已成為基本的影音規格,配合寬螢幕或者投影設備更是絕佳的選擇.但這兩相對比的狀況也讓我重新思考<普遍性>的問題,其實扣除掉碟友、影友、及液晶、電漿、內投影、寬螢幕crt等高階設備外,台灣的多數家庭不就是使用4:3的電視來觀賞電影嗎?而我們大多數的電視節目不也是4:3的規格,使用寬螢幕電視人物反而變得胖又矮,就在這種視聽環境下,台灣的廠商把片子的規格做成4:3會不會也是順應大眾的視聽文化呢? 否則做成16:9 反而讓人說成是畫面變小,遇到2.35:1的片子,更是瞇成一條線.

大家在討論一下這議題吧


我個人並不在意寬銀幕或4:3,我在意的是影片是否是原始比例,我相信版上的網友們也都是同樣的想法. 保持原始比例不但是對電影製作者的尊重也是消費者的自重,有哪個消費者願意花一樣的錢買一半的產品呢?
舊 2005-06-06, 07:19 PM #6
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
masayoshi
Regular Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台灣省台中縣
文章: 71
電視機剛發明時就是採用當時的電影畫面比率4:3,只是造成電影票房下跌,電影公司為了生存,還有區隔,慢慢加大畫面比率,所以電影畫面並不是一定都是寬螢幕的,從1.33:1~2.5:1都有可能,而天王片商的作法是不論原始比率為多少一率4:3,也不管聲音格式一率立體聲,甚至單聲道,就是這些讓人很不爽
舊 2005-06-06, 07:32 PM #7
回應時引用此文章
masayoshi離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
引用:
作者davelee
隨著 LCD 等寬螢幕 TV 的普及,廠商大概會漸漸失去製作 4:3 版本的誘因吧!

好笑的是,近來許多人買了寬螢幕 TV 後,最常看的還是電視節目,而且是用塞滿螢幕的錯誤比例來看,真不知道這些人的美感細胞何在?我可以忍受畫面被切掉一小部分,但無法忍受比例錯誤。這就像唱歌走音一樣,音階都不準,還談什麼音色與技巧?

不知道你有沒有真正用過寬螢幕,他有好幾種模式可選,有種看起來不會察覺到變型
假如你都用4:3看久而久之看16:9保證兩邊顏色不一樣(lcd&crt&pdp皆是這樣)
再來16:9看2.35:1不再是只有一條,但也是有黑邊那有的電視可把他擴展成全螢幕
這變型就較大了,但還可接受(我個人)
舊 2005-06-06, 08:05 PM #8
回應時引用此文章
wingth離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
片商把影片做成4:3,有些畫面會因裁切而看不到,
尤其是人物對話,有時切成4:3反而看不到說話的人。

臺灣廠商又不可能拿原始母帶來切,就像魔鬼終結者3其VCD及DVD版的差異,
如果真能做成那樣,那4:3也不算吃虧太多(多了上下被裁切的畫面);
但就因為不太可能,所以才會被罵成天王片。
舊 2005-06-06, 08:23 PM #9
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
4:3倒是還好,要是4:3做成2.35:1真的會哭死
超小條的如神鬼制裁就是了...看五秒就拿回去換別片
舊 2005-06-06, 10:11 PM #10
回應時引用此文章
wingth離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。