![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
國產防毒軟體 Zlock ...
看到大家都在討論防毒軟體 ...
把自己在用的這套提出來, 有人用過嗎 ? 我是從5,6年前就開始用了, 還不錯用, 有同好嗎 ? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 歡樂無限∼哈哈國
文章: 1,031
|
這個防毒軟體超冷門的∼∼
所有世界性的防毒測試報告都沒見過它的蹤影∼∼ 所有的朋友也沒有他的用戶∼∼ 真的是∼∼無言∼∼∼ |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國台灣台北
文章: 455
|
恩.....剛查了一下,還活著
http://www.google.com.tw/search?q=Z...=Google%B7j%B4M |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
金帥還活著的樣子...但已經沒有任何理由去使用ZLOCK了吧。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
病毒樣本太少了,是它的一大打擊,許多毒都抓不到,不過在防護方面比KAV好太多了
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
引用:
請問有何根據 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
很早以前網路上流傳幾個病毒樣本給牠測結果很糟
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
我在小學時用過 那時還磁片版的
而且更新病毒碼還是手動輸入 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,058
|
引用:
飯可以亂吃!!話千萬不可以亂說!! http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=69&mnu=69 你說的測試應本測的差那是因為那個病毒包有多層的壓縮檔~ 早期的kav 4系列並不支援超多層壓縮檔的掃描~ 如果你把壓縮檔每一層全部都解壓縮,我告訴你!! 他能抓到的病毒比任何一款掃毒軟體還要多!! 而現在5.0系列的版本也上是很久了,解壓縮的問題老早就解決了! 你的資訊真的非常需要update了!! 說到監控,目前也沒有任何一套有超過kav!! kav同樣是監控,硬是比其他的防毒軟體佔用的資源更是少很多! 新的5.0版都已經改善了掃描的速度,比以前快很多了~
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
老兄你搞錯我的意思了,我是指zlock病毒樣本太少,至於監控kav一直採取病毒碼比對方式,對己知病毒有用,對未知病毒大概要掛了才能知道,我以前曾在pczone跟台灣的代理商提過這類問題,對方認為是效率問題,我以為這根本是肯不肯下功夫罷了,而zlock對這方面下了很多功夫,假如你有在dos下用過掃毒軟體應該知道我的意思
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 此文章於 2005-08-02 11:06 AM 被 pingua 編輯. |
|
|
|