台灣賺那些高科技代工的錢所付出的成本!希望大陸不要發生這些悲劇

火鳳凰復活

*停權中*

加入日期: Aug 2005

文章: 0

台灣賺那些高科技代工的錢所付出的成本!希望大陸不要發生這些悲劇

今年62歲的範松衡，是新竹縣寶山鄉大崎村的村長。他家世世代代都在大崎村耕田，雖然這裡土壤貧瘠，但一家人克勤克儉，種田所得的收成還是能勉強養活一家老老少少。但二十幾年前，政府為了發展經濟，決定在範松衡住家附近畫定「科學工業園區」，範松衡和大崎村民的災難就此展開。

　　　 ‧ 環境惡化人口外移

　　範松衡或許不知道0.13微米是哪一種「米」，但他非常確定的是，大崎村有五、六甲的農田，這幾年來已長不出米。因為農民用村內灌溉水圳的水來種稻穀，不但還未結穗就會枯萎，就算勉強活下來的水稻，農民所得祇有稻草，連一粒米都沒有！

　　很多媒體都吹捧竹科是世界一流的科學基地，有世界級的工廠、一塵不染的無塵室、高學歷、高品質的科技人才、高水準的環保設施、最有效率的管理制度……等等。但在大崎村民眼中，竹科人上班不但造成周邊道路大塞車，吃完早餐也把垃圾順手往車外丟，高科技工廠甚至在起大風時偷放有毒廢氣，下大雨時則偷排有毒廢溶劑。竹科人給當地居民的印象，既沒水準，也非常不道德。

　　大崎村人口外移非常嚴重，到了晚上，這個地區簡直宛如鬼域。範松衡指出，大崎村到現在都沒有自來水可用，過去村民飲用的井水如今都不能喝了，就算拿來洗腳也會奇癢無比。因此村民祇好開車到山上載水，或向水商買水喝、買水洗澡。令人難以想像的是：大崎村和每天消耗掉十萬噸潔凈自來水的竹科高科技工廠，居然祇有一墻之隔。

　　水不能用還不是村民外流的唯一原因。當大崎村民知道竹科廠商即將進入出貨旺季時，就會有大難臨頭的恐懼。尤其生產線「滿載」之後，祇要風向由西向東吹，大崎村的浩劫就要開始了……。

　　這一夜，就好象《出埃及記》裏，耶和華要擊殺埃及人的頭胎一樣。因為各種令人作惡的酸臭味將瀰漫全村，不但村裏的老人、幼童咳嗽不止，就連年輕力壯的人睡覺也要戴口罩。更嚴重的是，大崎村有一條街，連續發生有人得癌症死亡。村裏清澈的小溪，一夕間魚、蝦、蟹類全無，取而代之的是冒著熱氣、白濁的工業溢流廢水。不管村民如何抗議，竹管局祇要說一句「符合國家排放標準」，就讓村民沒輒。

　　既然鬥不過講官話的官員，許多大崎村民祇好自認倒楣，打包儘早遷離這個變了面貌的家鄉。早一天走，或許可以多活一天。現在，連村長範松衡都搬走了。

　　 ‧ 工業廢水扼殺河川

　　新竹地區的公益團體——凈竹文教基金會，近年來和新竹市公害防治協會，一直對科學園區周邊的環境進行監測舉證。凈竹基金會執行長高清波表示，新竹科學園區所有的工廠和民生用水，都取自於新竹頭前溪和苗栗縣頭份鎮的永和山水庫。至於工業使用過後的廢水，則由竹管局所設的廢水處理廠統一回收，再經曝氣、酸鹼中和處理後，才排入「客雅溪」。「客雅溪」宛如竹科的地下水道，集合所有的廢水，最後則流到香山附近出海。

　　高清波是當年李長榮化工污染事件的受害居民，因此才深深體認環境保護的重要。高清波雖然在一家民營軟體公司上班，但是祇要新竹一傳出污染事件，他就會奮不顧身帶著相機衝到第一線，拍照存證並在基金會網站上公佈不肖業者的惡行。

　　高清波指著最靠近園區的「隆恩圳」表示，這條灌溉用的溝渠是清康熙年間開鑿的，原來的用途是引頭前溪的水，來灌溉1500公頃的農地，但目前祇是一條廢水溝。不過，祇要園區有廠商偷排廢水，就一定會流到「隆恩圳」。因為，他曾經好幾次在隆恩圳的橋上，親眼目睹死魚的慘狀，也曾看過隆恩圳一夜之間流滿像墨汁一樣黑的工業廢水。

　　 ‧ 空氣惡臭令人作惡

　　談到竹科環保的問題，高清波雖然戰鬥意志高昂，但心中仍不免有千千萬萬的感慨。高清波說，三年前，竹管局要更換大的排放水管，不料施工不慎，廢水管突然爆裂，7萬噸未經處理的有毒工業廢水就這樣全部滲入土壤裏，直到《中國時報》記者窮追不捨之下，才真相大白。類似這種突發的環境污染事件，任何人就算再怎幺神通廣大，也難以挽回已發生的憾事。讓人不敢想像的是，過去二十幾年來，園區數百家工廠，這種個案到底發生過多少次？有多少真相沒有被披露？想起來真讓人不寒而慄。

　　竹科周邊還有一個地帶，是開車經過的人絕對不敢打開窗戶的地方——龍泉寺。事實上，龍泉寺香煙嫋嫋，是個能凈化人心的清心修道之所。但很不幸地，竹科的廢水處理廠就蓋在它的上風處。廢水處理廠每天處理十幾萬噸的工業廢水，裏面有硫酸（半導體製造業大量使用）、磷酸（光電產業大量使用）、鹽酸（印刷電路板業大量使用），以及15種有毒化合物。如果再加上污水處理廠添加的藥劑，那種味道保證讓聞過的人生不如死！

　　更悲慘的，龍泉寺附近的基督教「聖經學院」，有一條名為「約但河」的小水溝，因為是竹科廢水的必經之地，因而臭氣沖天。不但師生過橋需掩鼻而過，學院的修女也有人突然罹患癌症相繼過世。這個因為同音，而讓人連想到聖經裏有醫療和清凈作用的「約但河」的水溝，因為被竹科的廢水浸染，已變成人見人怕的「撒旦河」了！

　　清華大學統計係教授黃提源，在台灣投入環保運動長達二十幾年，如今他就住在清大的宿舍與科學園區為鄰。目前黃提源擔任「新竹科學園區環境保護監督小組」召集人。監督小組每年提出一份年度報告，糾舉竹管局在環保監督業務的缺失，以及反應居民的意見。今年才正要邁入第三年。

　　 ‧ 環保設備形同虛設

　　二十餘年來，對環保運動無役不與的黃提源，直接點出竹科之所以會產生嚴重污染的原因。黃提源表示，一般而言，污水處理設備在設廠時就會配置，問題在於處理設備有沒有使用？不肖廠商為了節省成本支出，極有可能將開關關掉。

　　黃提源表示，當年李長榮化工也有環保設備，但使用之後才知道不僅設備本身不便宜，開機運轉所需的濾材、凈化化學原料、電費等更貴。當時李長榮化工一天處理廢水的成本就是6萬元，一年處理下來，至少會多增加將2000餘萬元的成本，這筆錢在十幾年前對化工廠而言，並不是個小數目。於是工廠乾脆想辦法把未經處理的廢水運走，或把它打入地下，眼不見為凈，也為公司省下大把的鈔票。祇是沒料到，把廢液載走的油罐車，居然利用晚上偷偷把它倒在南部的甘蔗園裏。

　　「現在景氣不好，廠商盡可能省錢。大廠還好，小廠就很糟糕，環境保護監督小組都知道哪些廠商出問題，但為了顧及廠商的商譽，監督小組不願透露廠商名單。」黃提源說，監督小組手中已有廠商黑名單。黑名單裏有哪些廠商，其實管理局都知道，廠商也有被通知，祇是小組不能向社會公佈。畢竟竹科的廠商投資都很大，一旦沾上不重視環保的臭名，後果不但可能被國際客戶列為拒絕往來，賠出去的商譽也等於被判了死刑。

　　不過黃提源強調，如果廠商堅拒改善，他們還有一個殺手金間，就是把具體事證提供給美國的矽谷毒物聯盟，由他們把竹科的不肖廠商在網路上公佈！讓台灣的不肖業者臭名遠揚。「台灣的經濟不能祇靠竹科賺錢，卻不願意對環境保護出一毛錢」，黃提源表示，竹科過去流行廠商認養公園，一年祇要三、五萬元，但現在某知名大廠竟以不景氣為由拒絕認養！依此推斷，連一年三、五萬都要省，竹科廠商在工廠內的環保設備上會有多大手筆的投資？就更令人不敢樂觀了。

　　 ‧ 疾病調查凸顯問題

　　竹科號稱是無煙囪工業，但無煙囪不等於無廢氣排放。黃提源說，廠商與其在不明顯處偷排煙，還不如把煙囪加高，把污染物擴散到大海上空，不要直接對附近的人造成傷害。黃提源指出，光電廠和晶圓廠最容易有VOC（揮發性有機化合物）排放出來。「以前不管制VOC，廠商排放VOC不算犯法，因為環保署根本沒有這一項規定。」科技日新月益，環保法令跟不上腳步，未來竹科如果還有更恐怖的氣體要排放，在法令無規定者不罰的情況下，仍是未來竹科居民生活中的一大隱憂。

　　看到大崎村的慘狀，黃提源心中也覺得很沉重。因為他念茲在茲的一項建議，就是立即在竹科周邊做「流行病學調查」，因為唯有做過調查，才知道新竹地區被污染的程度是如何。「污染有輕重之分，重要的是有沒有影響到人體，如果有，問題就非常嚴重。」而造成大崎村民的死因，至今仍未水落石出。黃提源建言了三次，至今總算有了響應。據新竹市長林政則指出，新竹市議會去年底已通過一年500萬元的預算，專款執行「流行病學調查」，希望能儘早把真相厘清，亡羊補牢。

　　美國日本都有錢蓋廠，但是他們環保意識抬頭後，不管失業率多高，都不願把工廠蓋在自家門口。台灣正好相反，不但有最耗水電的晶圓廠，而且還拚命開發科學園區招商，而在園區工作的工程師是感受最深的知識分子。稍有社會良心的工程師，普遍認為竹科真的很可悲，因為老闆一心祇要獲利賺錢，其他什幺都不重要。員工真的不知道工廠損人利己的事做多了，自己會不會也有報應？或許，工程師找個時間到龍泉寺，可以稍解心中的疑惑吧！

2005-08-02, 01:00 PM #1

gstyle 停權中加入日期: Apr 2003 文章: 3,060	請大家繼續離題, 不然就不要回.沈下去.
2005-08-02, 01:08 PM #3

Ed. Master Member 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市文章: 2,085	來不及了，已經步上後塵..................... __________________ ***我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 台北市寧夏路89號大同分局3樓
2005-08-02, 01:13 PM #4

weijenc 停權中加入日期: Jul 2005 文章: 51	你一定是藍色的火鳳凰因為你夠"爛"
2005-08-02, 01:15 PM #5

jly 停權中加入日期: Sep 2001 文章: 85	搞環保與拼經濟是很難相容的，拼經濟一定會影響環保，搞環保又要花不少的錢，但拼經濟的人則認為能省即省，請問各位是要『拼經濟』還是『搞環保』？
2005-08-02, 01:20 PM #7

pasido Amateur Member 加入日期: Jan 2004 文章: 30	喔這是傳說中的18分鐘後又是一條好漢... 猜猜剩精這次會撐幾天
2005-08-02, 01:24 PM #9

愛國者一號 Major Member 加入日期: Aug 2004 文章: 248	這一篇報導有說錯嗎? 爛在哪裡?
2005-08-02, 01:24 PM #10