|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 126
|
救命啊！BENQ1640無法燒錄DVD-RW
小弟最近買了BENQ1640MIM的DVD燒錄機
不知為何一直無法燒錄DVD-RW 而且還是燒VIO-RW 4X以及DIGITANK-RW 4X兩款通通都失敗 但是燒錄DVD+RW(三菱)以及一般的-R+R片卻都沒有問題 不知為何說? 是不是燒錄DVD-RW有需要注意什麼嗎? 難道挑片或是是小弟的操作有問題嗎? 可否請大大解惑一下呢? 註: 小弟的燒錄環境如下 P4-2.4G DDR400:1G 1640:BSJB 燒錄軟體有試過:NERO6.6015A以及CloneCD5216以及酒精1.9都不行 |
|||||||
2005-07-26, 11:56 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
奇怪嗎，一點也不會因為我的1620 pro放入三菱,Vio dvd-rw鳥都不鳥，使用其他片子也是沒問題可以燒。
看到這樣跑去買sony,infomedia,verbatim台灣版 dvd+RW的人留 |
||
|
2005-07-26, 12:19 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 126
|
回NEWGAME大大
您也有類似的情形
那原來是BENQ1640挑片啊 有買BENQ的大大要小心喔 VIO-RW以及DIGITANK-RW的片子1640是不吃的 可否請問-RW哪一牌的1640才吃呢？ 看樣子又要拿-RW的片子去跟老闆娘換了 希望他不會發瘋才好 再借問一下 可否用+RW燒路出DVD影片 然後用軟體做成映像檔後 再以-R的片子燒出來呢？ 這樣會不會有沒有什麼問題啊？ |
|
2005-07-26, 01:53 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 83
|
我的1640也是挑 vio的片- -"
|
|
2005-07-26, 02:21 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球某個地方
文章: 1,661
|
偶本來想買BENQ1640雞子,看來不能買了
|
|
2005-07-26, 02:36 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 39
|
怪怪 怎麼不少人 明知山有虎 偏向虎山行
笨Q一直以來不是都是 + > - 嗎 雖然說標榜是雙規格 + - 通吃是必要的 好奇的是 明知道機子有弱點卻去買弱點片來餵? |
|
2005-07-26, 09:47 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
用BENQ就要好好利用它的+R特殊專長, 這是他C/P值最高的地方
亂七八糟好片爛片+R/+RW都丟給他吃就對了 (也不能太過分的爛) 它會給你燒得好好的, 燒+R還會自動幫你BookType為DVD-ROM以提高相容性 每片15元左右的DIGITANK +RW抹寫30次以上應該沒有問題 抹寫30次以上大概也刮傷很嚴重了, 丟了也不覺得可惜 請善用各種燒錄機的優勢專長, 保證經濟又實惠, 高興又愉快 話說RW大部分人都是用+RW, 很少人用-RW吧 此文章於 2005-07-26 11:04 PM 被 khs80726 編輯. |
|
2005-07-26, 11:00 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 822
|
為什麼我買的超級跑車一次只能做2個人阿~~為什麼不能像普通的轎車在後座也有座位呢?
  (你把跑車當休旅車開阿?  ) |
|
2005-07-26, 11:07 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 高雄市
文章: 210
|
樓上兩位發言與小弟看樓主的文章一樣想法...明知山有虎偏向虎山行~~
__________________
CPU：AMD RYZEN 5 9500F M.B.：ASUS TUF GAMING B850M-PLUS RAM：ADATA 32G(16G*2)D5-6000/CL30 Lancer RGB黑(AX5U6000C3016G-DCLARBK) SSD：ADATA MARS 980 BLADE PCIe Gen5 x4 M.2 2280 1TB VGA： |
|
2005-07-27, 01:07 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 318
|
 我有買過這款的DVD-RW給1640燒 目前燒起來都正常 不過放進716A都讀不到 不知道是不是716有問題 |
|
2005-07-27, 04:46 AM
#10
|
|
