Amateur Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台北市
文章: 37
|
K8 超頻 同步與非同步該如何抉擇
拜讀了水舞風影大大的K8超頻教學真是收穫良多,心中也燃起了極限測試,以下是我的配備:
CPU K8 939 3000+ CPU散熱器 XP-90C + TT 白色9CM靜音扇 主機板 ASUS A8N-E RAM A-DATA DDR400 512*2(海力士D43) 顯示卡 技嘉66128DP PCI-E HDD Hitachi 7K80 SATA2 80G*2 RAID 0 DVD R/W BanQ 1625 POWER 海韻S12 380W CASE 聯力PC-7PLUS BLACK 經過反覆的測試若是跑同步 外頻243*9倍頻=2187 記憶體參數 3 3 3 3 8 1T HTT*4T 若是非同步用DDR333除頻 外頻285*9倍頻=2565 記憶體參數 3 3 3 3 8 1T 約跑DDR473 HTT*3T 上面2種調整都可以穩跑Prime95 16小時以上 想請教各位大大哪一種跑法效能會比較高,請不另指教. |
|||||||
2005-07-18, 02:04 PM
#1
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
超頻時,CPU時脈才是王道。 因為核心處理速度越快,代表資訊、數據處理的也越快。 記憶體同步,可以避免記憶體傳輸延遲, 亦可以避免因CPU超頻後不穩加上記憶體除頻而導致系統不穩定。 所謂同步與不同步的比較,在CPU同時脈下(或略差), CPU與記憶體同步的效能,是較佳的。 印象中 2.7G 9*300 /DRAM除頻166下。跑pi32費時約29M 2.6G 10*260 DRAM同步下。跑pi32費時約28M 唯,樓主您的兩種方案,除頻後的系統時脈較高,且高很多。外頻亦較大,也大很多。 可以推斷,除頻的方案效能較佳。 另外,您的實際DRAM時脈為 9/0.83=10.84 9/11=0.81 285*0.81=230.85=DDR462 比起您的同步DRAM時脈低20Mhz,您可以嘗試參數佳化^^ 以上。 |
|||
2005-07-18, 05:05 PM
#2
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台北市
文章: 37
|
謝謝
感謝大大的說明,也感謝你的K8超頻教學喔^^~
|
2005-07-18, 05:27 PM
#3
|
Power Member
加入日期: Jun 2003
文章: 594
|
如果用bh5 非同步跑最佳化其效能不會比同步參數3-3-3-8差,現在bh5和一般ddr400價格差不多,選用bh5是不錯的選擇。
__________________
cpu:e3110 1.2V超4g 風扇:tower120 mb35 neo3 fp ram:d9 1g*2 psu:鑫鴻500w 顯示卡:ati hd 3870 |
2005-07-18, 06:39 PM
#4
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄-神州
文章: 352
|
引用:
大大你的配備跟我新組的電腦很像~~只是我的RAM是4X256MB的D43...可是我的A8N-E不知道為何只能超到同步外頻225...只要一超過馬上藍天白雲...起問大大到外頻243,285有加壓嗎??BIOS是用哪一版的呢??我真的快被我的A8N-E弄瘋了@@((是因為我是用4條256的RAM所以才那麼難超嗎??))
__________________
我的爛電腦配備^^ ======================================== (1).宿舍用機---> CPU:AMD X2 3800+ OC 2500MHZ(1.375V) 主機板:ASUS A8N-E 顯示卡:影馳7900GS(600/800) LCD: DELL 2407+EIZO L568 記憶體:GSKILL 512*2(2-3-3-6) 硬碟:Seagate 7200.10 320GB SATAII and HITACHI T7K250 250G SATAx2(RAID0) and seagate 120GB ata DVD ROM:PIONEER DVD-122M DVD-R:Plextor 716A + NEC 4551A 機殼:Tt VA8000SWA 電源:全漢 Bluestorm 400W 鍵盤滑鼠:Key Tronic + Logitech G7限定色 散熱器:TOWER120 + HR-05 ======================================== (2).家裡用機---> 1.CPU:Intel P4 3.0EG 2.Motherboard:MSI 865PE NEO2 P-Series 3.RAM:Kingston 256MBX4 4.VGA:銘宣X800GTO 5.Case:極光大帝2代((裝了5個12CM風扇有點吵@@)) 6.HD:seagate 160GB sata and Maxtor 40GB 7.DVD燒錄器:NEC 3520A 8.POWER:X-PRO 400W |
|
2005-07-18, 09:24 PM
#5
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台北市
文章: 37
|
引用:
我BIOS用1.005版,電壓值都是手動調整不加壓(1.4V),所有關於CPU跟RAM的設定都用手動調整,不讓他跑AUTO; 剛開始我測試時測同步RAM用AUTO也是到225左右就上不去,後來把BIOS內用不到的功能關一關,自動的選項都調成手動就上去了,目前只有開Q FAN的功能,讓風扇聲音小一點. 對了我主機板一買來就換掉晶片組散熱風扇,改酷大師的晶片散熱器加上4*4的風扇(用束線帶綁的),因為早有耳聞華碩這款晶片散熱又吵又差. 以上希望對你有幫助. |
|
2005-07-18, 10:25 PM
#6
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台北
文章: 145
|
記憶體參數 3 3 3 3 8 1T <= 建議改成 3 4 4 4 12 2T先跑跑看
我的記憶體是創見 UCCC 三爽顆粒 3 3 3 8 若不調整最高也不超過245跑同步 我的做法是先將 HTT = 200 (*1) 先不加壓可超至270*9跑同步(設1T) 但跑測試程式就無法測了(跳出)然後再進BIOS來加電壓,直至測試程式正常為止. 目前最穩定的設定為記憶體參數 3 4 4 12 (1T V=2.75 雙通道與CPU跑同步), HTT=800(*4),CUP及HT電壓選項設AUTO,個人測試是以3DMARK2001SE來RUN可上兩萬分 顯卡為精星9800PRO未超(不想超了),CPU未超頻時的測值為17XXX分. 為何要用3DMARK2001SE來RUN?個人測試結果能跑完2003或2005或AQ3等程式 但未必能跑完2001,所以我都以能跑完2001為準,以上為個人超頻經驗僅供參考. |
2005-07-18, 10:58 PM
#7
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
我的配備如下:
MSI neo2, 3000+, bt-d43 512mb x 2, 9800 pro ... 1.發現跑同步 250x9 參數 3 4 4 4 8 -1T, HTx4 情況下 3Dmark2001約 21xxx分 2.若調成非同步 267x9 (166除頻) 參數 2.5 3 3 3 6-1T, HTx3 則可以達到 22000 分.. 3.再調成非同步 298x9 (133除頻) 參數同上.... HTx3 則只能上到 22xxx 分.. 感覺上如果沒有和記憶體時脈同步..把外頻超太高助益不大...只是更熱罷了.. 所以我目前是用2的方式..因為跑DDR500不穩....不知道還有沒有更佳比例的方案... 感覺上要測記憶體的能耐好像要花很多時間....
__________________
|
2005-07-19, 07:52 AM
#8
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
用A8N-E加一顆不要太烙賽的U
強烈建議跑2T, 這張板很奇怪,1T與2T的效能不會差很多 不過穩定與極限卻差很多~ 這是小弟使用過的經驗....... |
2005-07-19, 08:16 AM
#9
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 菜市場
文章: 190
|
引用:
不好意思,離題一下... 樓主的PC-7PLUS BLACK去哪勾的阿!? 我看外面 都只有賣銀色的耶!? |
|
2005-07-19, 09:00 AM
#10
|