|
||
|
New Member
加入日期: May 2004
文章: 3
|
一般所謂的合版是差在哪裡阿?
例如
GA-K8VM800M 跟 GA-K8NS 如果在預算不夠的情況之下 先以比較便宜的合版來墊底 之後再將顯示卡跟CPU給升級上去 這跟一開始就買一般所推薦的版子 效能上是會差上很多嗎 怪怪的問題 麻煩各位了@@ ------- 對了 另外想到一件事 聽說GA-K8VM800M 這版子對顯卡的支援度頗差的樣子 我印象中好像有看到幾篇抱怨的文章的樣子 是這樣的嗎@@? 此文章於 2005-07-03 06:50 AM 被 smcw 編輯. |
|||||||
2005-07-03, 05:44 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
合板 一般來說超頻選項比較少
效能 也低一點 同樣CPU 小弟還在玩K7 在NF7跟KM4AM上 都不超 NF7勝利 不過實際用起來一樣啦 分數魔人除外 爽度不同 給你做參考 |
||
|
2005-07-03, 06:41 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
說真的,現在主機板上不管合不合板網路音效跟有的沒的都一個也不缺
唯一差的已經差不多只剩下內建顯示功能而已... 如果在考慮到部份Full-ATX板子上也有內建顯示,甚至連電視卡都內建的話,實在看不出"合板"類到底被劃分到哪裡去了...(因為正常Micro-ATX板子上都不會有超頻機能,在考量到部份Micro-ATX板子沒內建顯示這點來看...真的粉給他亂說...) |
|
2005-07-03, 06:50 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 喵喵姊姊
文章: 698
|
合板跟一般版的效能相差無異
主要是搭配的晶片你是否喜歡！ 比如說音效你喜歡創巨晶片，它搭配瑞昱的 或你喜歡intel網路晶片，它搭配3com之類的 不過現在一般版 通常都已經把音效跟網路配上 所以現在合板跟一般版功能主要差異就是內建顯示吧 此外 合板一般pci槽不會留太多 通常也製成micro atx規格給你 論效能！真要說有差異 就是內建顯示的3d效能的差異 ati..nforce.via...之流的 如果還要外插一張顯示卡 那也沒啥差別了 再來就是對介面卡跟周邊的相容性問題了
__________________
我的電腦好像中毒了 為什麼pcdvd的****多到爆炸多到礙眼 |
|
2005-07-03, 08:16 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
若是以樓主這樣的考量, 長期來看, 其實也沒省到哪裡去, 因為你都知道未來會花錢買一張顯示卡了, 何不再多存點錢, 到時再一起買呢; 而且到時可能很多東西都降價了.....
|
|
2005-07-03, 10:07 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 桃園平鎮
文章: 310
|
合板蠻少人買.反正以後會買顯卡.也省不到哪去嬤!!
|
|
2005-07-03, 10:11 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
現在網路和音效都on board了
現在PCI有人全插滿嗎? |
|
2005-07-03, 12:49 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
我覺得這很難講, 每個人的使用需求不同, 一般來說不會, 但也是有不少人會全部用完, 因為內建的東西本來就是堪用而已, 有些人想要更好的; 另外還有特殊需求, 如電視, RAID, 影像擷取....等.... |
|
|
2005-07-03, 01:08 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
全插滿的很少了，頂多是 2~3 張卡。
|
|
2005-07-03, 01:12 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
用合板效能一定會有差，因為會使用主記憶體的部份，分享給顯示用，而且 VIA 晶片的內建顯示，等級很低，所以建議不要買合板。
而且萬一顯示卡故障，整張板子都要送修，電腦就沒得用了，不能先用一張顯示卡上去撐著用。  |
|
2005-07-03, 01:15 PM
#10
|
|
