|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
幾張Gigabit網卡的小測
Switch: Cisco 3750有Gigabit的版本(型號不記得,24port Gigabit
 )測試時並非乾淨的環境,另外還有17個port下接SMC TigerSwitch約兩百台學生的電腦,但大約吃100~200Mbps的頻寬量  PC1: DFI LANPARTY UT nF3 250Gb Athlon64 2800+ G Skill DDR400 512MB x2=1GB Gigabit LAN內建:Marvell 88E1111 GbE PHY PC2: MSI K8N Neo2 NVIDIA nForce3 Ultra Athlon64 3000+ Overclock 240x9=2160Mhz Transcend DDR400 512MB x2 1GB oc DDR480 Gigabit LAN1內建:Marvell 88E1111 PHY Gigabit LAN2內建:Realtek 8110S PC3: Abit NF7 AthlonXP 2500+ oc 180x11 Transcend DDR266 256MBx2 =512MB oc DDR360 Gigabit LAN單獨卡1(64bit長卡):美國國家半導體National Semiconductor DP838 Gigabit LAN單獨卡2:VIA晶片 VT6122 簡而言之有五張Gigabit網卡:Marvell 88E1111,Realtek 8110S,NS DP838,VIA VT6122 測試軟體有: 1.bing(每種K數測三次取最大,取32000是因為也不能更大了) 2.netperf(取三次) 3.SiSoftware Sandra Lite 2005內的網路測速(取三次) 測試結果共計有四種組合: <<1>>PC1 Marvell to PC2 Marvell: 1.Bing 1000K 58.06Mbps 10000K 449.69Mbps 30000K 930.40Mbps 32000K 972.48Mbps 2.netperf Output(輸出)236.66 237.21 236.72 Mbps Input(輸入)263.69 263.23 264.74 Mbps 3.Sisoft 56/57/57 Mbps <<2>>PC2 Marvell to PC3 NS DP838: 1.Bing 1000K 314.67Mbps 10000K 377.87Mbps 30000K 411.23Mbps 32000K 414.36Mbps 2.netperf Output(輸出)317.93 317.55 317.82 Mbps Input(輸入)222.78 222.60 219.64 Mbps 3.Sisoft 35/35/34 Mbps <<3>>PC2 Marvell to PC3 VIA VT6122: 1.Bing 1000K 431.00Mbps 10000K 610.00Mbps 30000K 702.85Mbps 32000K 746.21Mbps 2.netperf Output(輸出)327.36 323.41 322.23 Mbps Input(輸入)342.57 348.05 345.46 Mbps 3.Sisoft 55/54/55 Mbps <<4>>PC3 VIA VT6122 to PC2 Realtek 8110S: 1.Bing 1000K 239.00Mbps 10000K 507.18Mbps 30000K 599.88Mbps 32000K 618.73Mbps 2.netperf Output(輸出)353.38 342.58 344.04 Mbps Input(輸入)237.63 233.09 213.86 Mbps 3.Sisoft 軟體有問題沒測試 結論: 因為之前許多測試報告都已經提過Realtek 8110S的效能普普,所以對8110S就不做太多測試,而以測試結果來看,VT6122跟Marvell都不錯,而NS只有在小封包比較強  ,其實數據我也不知道該怎麼解釋,有請版上各位大大幫忙補充了  |
|||||||
2005-06-30, 12:08 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
推~
有好測試提供~怎能不推 感謝這位大大~這倒是提供了還沒使用giga級的人(我)一點資訊
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
||
|
2005-07-01, 01:28 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
哇~~~想不到 VIA的GbE做的這麼強喔
|
|
2005-07-01, 01:53 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄
文章: 537
|
很好的測試
不過缺少了圖片~~XD 推一下..... Marvell 88E1111 GbE PHY  美國國家半導體National Semiconductor DP838  威盛晶片 VT6122  Realtek 8110S  |
|
2005-07-01, 02:06 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 屏東<-->高雄
文章: 555
|
推~~小弟早就想知道gigabit網卡的效能了
似乎從樓主文章看出是4種gigabit網路晶片... 是否Marvell 88E1111 GbE PHY=Marvell 88E1111 PHY是一樣的呢?
__________________
DVD+-R有何不同?簡單講清楚 |
|
2005-07-01, 02:35 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
感謝樓上大大補圖
想說沒人回應的話就懶得自己補圖了 只有幾張圖,因為主機板懶得照... VIA VT6122  NS DP838  |
|
2005-07-01, 02:48 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
我想應該是一樣的 可是因為兩張主機板的南橋是不一樣的 一個是nForce3 250Gb(K8 754)一個是nForce3 Ultra(K8 939) 而Marvell 88E1111應該只是PHY的晶片,所以我還是分開列 把當作兩個不同的晶片(組合)  |
|
|
2005-07-01, 02:54 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 123
|
可惜沒有Broadcom的測試數據，我沒有您的測試軟體，但兩台Broadcom gigabit對拉1.88GB檔案只花60秒，我就很爽了
|
|
2005-07-01, 05:34 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
大大您1.88GB花60秒 這樣算一算看來瓶頸是卡在硬碟上喔... 所以您的Broadcom還沒發揮實力唷  |
|
|
2005-07-01, 05:41 PM
#9
|
|
