![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
對於現在的電影院 越來越失望了@@
最近去看了蝙蝠俠:開戰時刻 兩場,分別是去高雄環球 華納(還有先前去台南國賓看的星際大戰3),我發現.....
看電影一定要把聲音弄到震耳欲聾才叫爽度高嗎? 開這麼高 音質也被破壞掉了,更別說要有清晰的環場效果(幾乎感覺不出來了) 低頻的部分 開得讓人心臟都快吐出來了,真懷疑~~ 電影院的音量一定要開這麼大嗎? 我看我還是習慣在家裡的家庭電影院看,雖然只有十幾萬的配備,但至少也挺怡然自得的 能不能有哪一天 可以把院線片搬到家裡 計次付費觀賞電影呢? |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
我覺得華納威秀真的都是以大聲取勝的
完全沒有環場音效的效果 好像每個喇叭都是一樣的聲音 而且超大聲 PS 我看的是信義華納威秀 忘記第幾廳了 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 錢莊
文章: 374
|
和小弟在國賓看的感覺一樣
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 14
|
各位還能挑剔到聲音,我在星戰三上映時剛好在台北,想說無論如何一定要台北看,那時在日新,排到隊時,才知道上映的是小廳,想想逗留台北的時間不多,將就看了。
結果第一幕的星際戰役幾乎讓我感動地流下淚來 ,不是因為盧導做得太棒了,而是這樣的螢幕跟音效幾乎在嘉義是無法想像的。嘉義應該含雲林南縣地區,自從嘉義民族在921之後變成危樓,好像只剩嘉義嘉年華一家院線電影院,其他都是二輪。嘉年華分了快十幾廳,要說大廳大概也都只有日新的小廳一樣大,收費過去也都是達到成人250的高標,現在因為幾乎乏人問津,所以降到成人票230,每個月追加一天優惠日,一律100(從不知道是哪一天)。 首先抱怨的是買票問題,不知是因為我長得太醜、太老,我電影票上映前一分鐘買是最後一排邊座,一個小時前買是也最後一排邊座,說真的每個星期報到,常常給這種待遇真的是很不爽。 聲音當然沒有像各位說什麼低頻按摩,聲音大到聽不清楚,基本上嘉年華每個廳的喇叭效果不太一樣,一樓的廳據說只有單聲道,那時在看舞動人生那個小弟拍的戰爭恐怖片時就領教到了。有時候是前面的主聲道過小,電影的環境雜音比角色說話還清楚,有時候不曉得怎麼回事,整場喇叭都是悶悶的,每個角色都像含了一顆包子說話。 再來說到放映,我從以前會請外場人員親自進來看,到現在已經養成我認了,反正這部電影不要再家用小螢幕看就好了。過去最多的問題是焦距有問題,由正中間模糊,向兩旁逐漸清楚,這種問題看字幕就很清楚了,字體會糊糊的。 另外對比問題,整個螢幕都很亮,亮到一直閃爍,有時候很幸運地,在放映師換片時就會突然調好了。但是放映師只要是一換片,影片一定會突然靜音兩秒鐘,或者突然嘟一聲,有時候影片會有很明顯的剪片感覺。 真的,不要說一場完美放映,只要找到一場換片不要有瑕疵應該都是不可能的事。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 152
|
無所謂..99%的觀眾不在乎的.
睜眼瞎,開耳聾...啥是品質都分不出來, 電影院自然是亂搞一通. 自從連著去電影院看了三部色偏外加對焦不準的片. 我就再也不去當冤大頭了 . |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
我覺得~~應該請環保單位來審查一番~~ 看電影活像被噪音虐待....(跟工地的鑽土機弄出來的聲音已經相差無幾了)
那些只看網路下載的盜版片玩家們 如果這麼想 也許是有可原了^^" 說實在的~~我現在某些不感興趣的片也開始用網路下載的方式來看!! 除非是熱門院線片或我有興趣的片子才會去電影院被虐待....(如果每部片都往電影院跑 我看我很快就要裝人工義耳了[簡稱:助聽器]....) 決定了 今天下班後 各自投意見信給各大影院~~ 希望請他們別再詐騙花2XX元看電影的人了!! 聲音大 不代表就好阿, 我去看蝙蝠俠 發現華納真的是... 高音已經是破音的品質了 怎會有人還看得那麼過癮?(我也包括在內~~ 要不是電影票+飲料錢共36X元 不然我早就提早離場了) 希望以後能推動網路計次下載付費!! 一次只花199 就可以看最熱門的院線片~~ 如果配合DVD燒錄機 以後希望能做到可以燒在DVD上面拿到家庭劇院去觀賞! 這樣一來 就可以免受"高級"噪音 的凌虐了!! PS. 我弟弟曾跟我說:那些電影院用的喇叭 大多沒比我們家裡面自己用的還好! 大多是中低次級品, 現在回想起來 他說的也對~~ 如果用那麼高級的喇叭 那誰還敢調那麼大聲來虐待喇叭呢? 放在家裡疼都來不及了^^.... 那又有個問題~~ 如果真是如此 那些電影院賺來的錢都拿去哪呢? 電影票越收越貴(華納簡直是變相收費,以後建議大家看華納記得只買電影票就好,爆米花跟可樂請自行去7-11買~~ 兩人加起來也不超過一百吧!~~ 搞不好還可以順利換得 7-11 紀念kitty的磁鐵呢!^^) 品質卻越來越濫~~ 這要大家怎麼支持下去呢? 或許我該請一位英文比較好的人幫大家寫一份建議信去八大影業,跟他們抱怨一下~~ 在支持電影工業之下也不代表就得受到噪音的凌虐吧^^"(不過他們可能會回"這不干我們的事情") 此文章於 2005-06-30 04:37 PM 被 dc1ps2 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
要到電影院看電影的目的是要看大螢幕......至於音響?百分之九十的電影院 都是亂調的.....還不如我自己家的家庭劇院。
看大螢幕哩...最好要看由膠片拍攝的電影,畫質解像度細緻豐富.... 不然那種數碼電影 暗暗霧霧故意走高對比或變色調來遮醜..... 高清數碼在家裡 30 吋螢幕打混還過得去..... 大於此尺寸還真是慘不忍看。 最後 在電影院看的電影是"亞歷山大大帝"....畫質跟我在家裡用內投影機看的是同樣難看....... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
膠片有膠片的好處~~ 但是它最大的壞處是因為他是拷貝片(應該沒人會拿母片來播放吧! 公司也可能不這麼允許^^" 通常母片應該是拿來保存用的!)~~ 能不能全程都能有幸看到"畫質解像度細緻豐富"的話質也是要看運氣的~^^~ 像我在華納看的蝙蝠俠:開戰時刻,其中幾個畫面很明顯就有雜訊出現了!(螢幕上亂晃的雜點或線條) 我想數位影片也是有它獨特的地方,就是不管播放幾千萬次~~ 畫質還是一樣亮麗^^" 至於在大螢幕上放映時會暗暗霧霧的,只能說是播放機的因素居多吧! 畢竟電影拍攝大多是用數位攝影器材拍的~ 要弄到電影院能播放的膠捲上 還得要經過特殊處理,蠻麻煩的....(這不是我說的 是拍攝"狼"一片的朱延平導演所說的!)所以才會有數位電影 數位播放器材的出現!! 我想也是必然的.... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
繞回來了... 他說的也是聽我跟他說的...... ![]() 數位電影本質是個世界大騙術....要把 傳統電視全換成寬螢幕電視硬體...電影只是聲東擊西 的議題;;數位取代不了底片質感的。 想想看...花錢到電影院看糊糊放大的電視。滿好笑的... 此文章於 2005-06-30 06:11 PM 被 BEE 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
|
引用:
...電影啥時變成大多用數位拍攝了 關於畫質 在我在戲院看過的電影裡至今還是數位放映的星戰三最細膩 相較那次數位經驗,之後再看過其他膠捲版電影,反而覺得膠捲版電影的畫質實在無法相比 膠捲太容易在拷貝以及隨撥放次數增加下傷害畫質 數位確實取代不了膠捲質感 但是說數位放映看起來沒有較清晰,還說它比膠捲模糊,實在很難令人相信 另外...Alexander(亞力山大帝)依然是用35mm膠捲拍攝的,不是數位拍攝 |
|
|
|