![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 22
|
小弟於本日升級CPU
將原本的Northwood 2.4G(Socket 478)換成Prescott的3.2G(Socket 478) HT開啟,僅升級CPU,其他不變 原本升級前,3DMark2001有15000左右(CPU oc 3.0g),升級後卻掉到12000 請問有高手能指點一下哪裡出錯嗎? Ram : Kingston DDR400 1G*2 主機板 : GIGABYTE 8IPE1000-G(BIOS已升級F3) 顯示卡 : Elsa A6600GT with Forceware 71.89 OS : WinXP SP1 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
CPU oc 3.0g
![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 118
|
或許可以引用AMD的論點
時脈不等於效能 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 22
|
照理來說,CPU升級,多了200mhz,分數就算沒增加也不應減少才是
而且還一次減少約3000分...怪哉 目前看起來唯一有變異的是 由於HT開啟(本來無HT),CPU使用率最多都控制在50% 因此我感覺跑任何軟體都只有一半的CPU效能 3dmark05我測過,分數31xx,符合6600GT應有的分數 倒是CPUMark99跑起來僅有13x~14x 跟網路上其他先進跑出來的188相差甚多 用魔法兔子的CPU測速功能跑出來的分數還輸給對照組的2.4g 這就是HT嗎?不應該是這樣才對... 在考慮換回原來的2.4g了... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 106
|
外頻原來多少??533??400??升級後又是多少??CPU真的有跑3.2G嗎?
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 22
|
升級前:
CPU 2.4G(133*18) oc 3.0G(166*18),FSB 533 無HT,3dmark01 分數15000左右 升級後: CPU 3.2EG(200*16),FSB 800 有HT,3dmark01 分數12000左右 其他不變 用CPU-Z看頻率沒錯,Core Speed 3200MHz 有可能是power不足嗎? 我有三台光碟機(DVD,CD-RW,DVD-RW) + 1顆60G HD 還是主機板有問題? 配備: Ram : Kingston DDR400 1G*2 主機板 : GIGABYTE 8IPE1000-G(BIOS已升級F3) 顯示卡 : Elsa A6600GT with Forceware 71.89 OS : WinXP SP1 Power Supply : 七盟350W |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 漂泊
文章: 528
|
Prescott過熱的話效能會狂減
我的560連續測的話一次比一次低分=_= |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 22
|
真的嗎?
Prescott過熱效能會狂減但卻不會當機? 我連續開機一天都沒事 不過我不是用原廠風扇 我是用急洞王,$4xx的那款(for socket 478那款) 不會是風扇不夠力吧?(此風扇出來好久了,當時還沒Prescott) 不過我去BIOS看CPU溫度,70度左右而已,這樣算過熱嗎? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 70
|
過熱囉
最好能維持在50幾度上下 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
3DMark2001跟CPU有關喔... 不過...如果單純測CPU...用專門測CPU的程式會比較好 不過P4 3.2EG怎麼都不會比P4 2.4CG差吧 -- CPU使用率只有50%是軟體的誤判,有沒有開HT對CPU的影響沒有那麼大(當然在某個條件下會有影響,但是不是這種影響) I社請愛用PC Mark2004 A社請愛用CPUMark99 ![]() |
|
|
|