|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
要是銀行這樣說法來欠你錢
在軍中"消滅萬惡共匪. 解救大陸同胞" 這句口號10幾年前早不喊了
沒想到老銀行還這八股 http://news.chinatimes.com/Chinatim...0100065,00.html 光復大陸才還錢！銀行回覆夠絕 律師不平則鳴 楊淑芬/台南報導 陳安東的故事曲折，上海銀行的回覆無理。台北市律師張曼隆自願為陳安東打官司。張曼隆認為，總動員法已經廢止，上海銀行不能引用無效的法律，同時，憲法保障人民生命財產權，銀行也不能任意剝奪。 上海銀行台南分行的蔡姓經理，昨晚也以電話向陳安東致意，惟未具體表達將如何處理。張曼隆表示，銀行引用的總動員法已在九十三年一月七日廢止，銀行等於引用失效的法律來解釋，於法不合。 另外，上海銀行表示，該銀行的資產在大陸被沒收，所以客戶在大陸原本的資產也無法取回；張曼隆也認為這是強辭奪理，客戶既然託付財產給銀行，銀行有權有責保管，既使財產遺失了，銀行也有義務還錢。 最重要的，張曼隆說，我國憲法保障人民財產生命權，這是最基本的權益。銀行以「光復大陸」作答，這簡直是永遠的拒絕。衡諸國際形勢，大家都知道「光復大陸」是不可能的事實，銀行連「期待權」都不給客戶，就是直接剝奪人民權益。陳安東則表達感謝關懷，他並不想大動干戈，只希望上海銀行誠懇的面對問題、解決問題。
__________________
如人飲水，冷暖自知，何必多言 |
|||||||
2005-07-01, 06:37 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
如果真的要用幣值來算
當初穩定光復後金融秩序 發了不少款式的貨幣 交叉換算之下 可能也拿不了幾個錢 |
||
|
2005-07-01, 06:59 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 759
|
開玩笑!
4000多億~ 你要是銀行你付不付款?! 而且又是戰亂時期在大陸開的戶~ 人家上海銀行拿出財政部的公文 表示依據國家總動員法第十六條 「民營銀行撤退大陸前，所有債務一律暫緩支付，俟光復大陸後另訂處理辦法」 其實已經點明問題的原由了~ 我就不知道其他人還在不爽甚麼.....
__________________
|
|
2005-07-01, 07:04 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
一旦台獨..................... |
|
|
2005-07-01, 07:11 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 102
|
引用:
就有吃不完的芭樂..........  |
|
|
2005-07-01, 07:12 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 202
|
我想
老先生的意思也不是要銀行付4000億來刁難吧 付個400萬或4000萬 應該是合情合理啦 |
|
2005-07-01, 07:15 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
4000多億 應該也還不出來巴 |
|
|
2005-07-01, 07:20 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 102
|
引用:
如果這個案例成立......那我看會一發不可收拾.... 到時候一堆人出來要錢.....那時就麻煩了.... |
|
|
2005-07-01, 07:27 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
上海商銀若真的要付, 恐怕老板就得換這位老伯了.
此文章於 2005-07-01 07:43 PM 被 Netsurfer 編輯. |
|
2005-07-01, 07:42 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 北台灣
文章: 6
|
是不是應該怪那些當年逃到台灣來的朋友？
不過以前聽老師說過，在美國的確發生過類似案例，隔了幾代才發現，不過果然是老美， 說還就還！雖然銀行也因此倒了...
__________________
終於決定加入會員了！ 
此文章於 2005-07-01 07:45 PM 被 1094789 編輯. |
|
2005-07-01, 07:44 PM
#10
|
|
