|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
|
以TNR代替捕捉和撲殺
2005.05.29 中國時報
以TNR代替捕捉和撲殺 台灣養貓人口增加，走失或被棄養的家貓也越來越多，政府除了捕捉和施予安樂死，對於減少流浪貓的數量，似乎一籌莫展。 近年來，美國動保團體Neighborhood Cats，針對街貓（在某種程度上恢復野外生存本能的貓，牠們一開始可能是走失或被棄養的家貓），倡導街貓結紮運動TNR──trap（捕捉）、neuter（結紮）、release（放養），成功地證明了TNR不僅尊重街貓的生存權，並且有效減少了社區內流浪貓的數量。 在美國的聖地牙哥鄉間，施行TNR短短兩年的成果，便使安樂死的比率降低40％。在舊金山市區，推行六年的TNR之後，使得所有貓（包括街貓及家貓在內）的安樂死比率驟降70％。家貓被安樂死的數量減少，主要原因是街上的貓減少了，認養單位待認養的家貓競爭對手跟著減少之故。 另一項潛在的好處是，如果大規模進行TNR，便能夠節省公家在動物控管方面的成本。按過去傳統的作法，大部分人力物力的花費都是在捕捉街貓、收容期間的餵養和管理，以及安樂死的施行等等。相較之下，TNR的花費只限於結紮和施打預防針之上，其餘的工作──捕捉、餵養等，都由志工承擔。以佛羅里達的橘郡為例，實施TNR兩年半後，相關公家單位的成本節約了47％。 Neighborhood Cats進一步指出，公家單位能做的只是杯水車薪，看不出成效，但TNR能夠動員大量的志工，因為它是肯定生命價值的工作。他們發現，如果被捕捉到的貓，最終命運是安樂死的話，不會有志工願意主動幫忙，但如果人們知道貓咪最後會被放養，並受到妥善照顧的話，大家都會樂意伸出援手。 TNR運動在美國的成功，足為台灣借鏡。 （本文資料來源：www.neighborhoodcats.org）
__________________
            
|
|||||||
2005-05-31, 11:31 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
贊同
助推!!! |
||
|
2005-05-31, 11:41 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
不會啊
貓咪結紮後並不太需要照顧 偶家那兩 隻母貓,結紮後並沒啥異常 我耳根子安靜很多就是了 |
|
2005-05-31, 01:22 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
是歐,可能狗的傷口比較大吧,我家兩隻貓結紥完後都是麻醉消了就正常了,只是要帶個頭套防止他去舔傷口而已,傷口也是兩三天就好了 |
|
|
2005-05-31, 01:36 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
沒錯 短時間來看 經費一定會比較多 可是以長久來看 這種治本的辦法 以後一定可以節省公家支出的經費 |
|
|
2005-05-31, 01:47 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
因為台灣的流浪動物實在太多，要一一結紮短時間所花費的經費應該是非常大，
而這方法卻需要長時間才能顯現出效益及節省的成本。 加上很明顯的這並非當政者的首要施政目標，甚至連次要次次要...都談不上，我是覺得不太可能。 而且我認為根本原因是台灣民眾對所謂的生命價值的認識及重視水準跟美國相差得實在很有段距離， 除了導致當權者不重視這方面措施，事實上所謂的義工數目我想也是很難跟人家相提並論。 |
|
2005-05-31, 01:53 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
|
__________________
|
|
2005-06-02, 08:50 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
|
野貓也有春天 放養奏功
野貓也有春天 放養奏功
黃文杰/桃園報導 嫌流浪貓半夜叫春擾人清夢？厭惡專咬廚餘弄髒環境？過去只有驅趕，現在還是驅趕，流浪貓又比流浪狗更難抓，難道只能束手無策？ 桃縣有社區引進TNR觀念，慢慢將流浪貓給予馴化，透過trap（捕捉）、neuter（結紮）、release（放養），野貓搖身一變成捍衛家園守護者，有效控制繁衍數量，每逢好天氣，一群貓慵懶躺在家戶花台曬太陽，成為社區特色。 桃縣動物防疫所所長傅學理表示，處理流浪貓狗，一直存在「撲殺」、「放養」兩派論戰，「放養」牽涉動物野性管理，若有社區能與野貓狗和平相處，沒有健康危害，值得豎起拇指肯定。 TNR 讓野貓變社區守護者 鍾愛一生流浪狗關懷協會發現，鄉鎮市大力執行流浪狗捕捉，野貓數量反倒成長，以貓繁殖力，5個月大貓咪性成熟可交配，一年可懷孕3至4次以上，一隻母貓與其後代十年內可繁出五千萬子孫，繁衍速度比野狗更驚人。 野貓比野狗防治困難，最終仍鼓勵結紮，好處是公貓不會發情喵喵叫影響安寧，母貓能抑制繁衍，減少流浪貓數量，這得仰賴TNR。 位於八德桃市交界的公園大墅社區，成為TNR成功範例，住戶從最先痛恨野貓，接著轉而包容，幫忙結紮放養，如今「小白」、「小黃」、「醜女」等16隻野貓，慵懶優閒在巷弄自由走動，偶有「貓王」出巡，小貓散躲，成為別墅區最大賣點。 潘小姐說，每逢好友來作客，都不相信這些都是野貓，她們也發現，貓也有地域性，外地貓不會跑來，放養的貓還會幫忙抓入侵的蛇與蟑螂，小朋友也樂得有貓伴，懂得愛護動物。 事實上，住戶推TNR計畫，自己不知道就叫TNR，還是本報五月廿九日專版披露，才驚訝自己已經做了好久，永福西街46巷8弄的陶姐更是例子，一開始「嗆聲」嚴禁住戶拿東西餵貓，沒料到，如今卻成為最挺TNR的人士。 只見野貓自挖沙處理糞尿，住戶定期排班清洗貓咪，髒亂問題改善，好天氣一排貓咪或躺或臥做日光浴，成為別墅一景，陶姊慚愧說，當初害別人「偷偷摸摸」餵食實在不應該。 傅學理表示，目前全縣流浪狗數量約16,000隻，數量有減少，自然野貓感覺較多，野貓並未強制植入晶片與結紮，不過有社區願以「放養」取代「撲殺」，不全然負面趕殺，站在保護動物立場值得肯定。 -------------------------------------------------------------------------- 昨天遛狗時, 狗狗自己跑走了, 害我擔心了一個晚上, 擔心他會成為流浪狗 今天早上, 狗狗自己跑回來了, 呵~~~
__________________
|
|
2005-06-15, 02:47 PM
#10
|
|
