![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 地球
文章: 103
|
a07燒ricoh+r 4x測試
-r的片子比較難找
就拿了ricoh +r 4x片給a07燒看看 但數據蠻慘的 燒了兩片 尾段都飆高 一般用a07燒ricoh +r 4x 結果都這麼慘嗎? a07還是吃-r的變色龍比較好嗎? -r有沒有c/p高 又適合a07的片呢? |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 73
|
還好啦~
跟我的 笨Q 800A 8x燒表現差不多 Orz 但是我的pif不會破300 XD |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 404
|
樓主既然已經有笨Q1620,為何還要勉強用A07去燒+R的呢?
至於-R的變色龍昨天在高雄建商還有看到(@$12,有點貴)說 此文章於 2005-06-12 11:07 AM 被 王青政 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 地球
文章: 103
|
因為手邊有另一台a07
請問用a07 該燒那一種片會比較好? 因為爬文找a07的討論都是蠻久了 怕現在片子跟以前都不同了 麻煩大家幫忙推薦一下現在用a07燒要找那種片子? 感謝 此文章於 2005-06-12 03:48 PM 被 bluencu 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 22
|
什麼樣的機子就用什麼樣的片吧=.=
ricoh+r還是留給BenQ吧.... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 49
|
以我的狀況
Rioch 4X +R 在A07和1620 Pro燒出來的品質差不多 不過是用2.4W燒 4x片 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
恩!這樣燒player是不會有問題的...
pi/pf的測試值,只是一個簡易數據,而不是實際參考值.. 現在一堆人都把這當成實際參考值,有點過於瘋狂... 先請問一下,家用player讀取頭的反應回應有人可以測試嗎? 另外加用讀取機本身每秒讀取速度為何?有人測試嗎? 空片在製作過程中,除了要符合player的呼應,另外還要通過各燒錄器的認證測試,也就是說,當產品認證過去,是可以告知可燒錄可讀取,當然有些機器廠商在這方面也可以事先動手腳,不需任何的測試片,就可以燒錄出來,但不代表燒錄品質是ok的,所以會產生一些燒錄ok不見的可以讀取的現象.. 測試pi/pf只是用來簡易測試這張片子在這台測試機上的本身呼應,無法去完全推翻在其他機器上是不好讀取以及不好保存的條件,況且還有更多條件可以推翻pi/pf值是確實是一個簡易參考值,甚至講嚴重一點,pi/pf對於一些player根本沒實際用意,甚至對於保存上也無法斷定時間多久.. 而這張圖個人看來沒什麼大問題,pi又還沒超過280以上,超過只是有機會會讀取有問題,... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 49
|
PIPO本就只供參考
而各家Player讀取頭特性不同 這其實同樣沒有一定的標準 真要以player讀取相容性 恐怕還是以萊德-R最佳 但,光以他的品管就讓人為之卻步 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
是的,不過因為有很多人不是特別了解情況,就有人藉pi/pif測試不好,就說片子有問題, 差點沒昏倒,因為那些是三菱,ricoh等產品,剛好看到這篇,順便在解釋一下.. 1.您是要保存 2.您是要讀取的相容性 3.您是要便宜 4.您是要適用幾成的燒錄器可燒錄 5.您是要針對pi/pif的測試圖來作購買 6.要選擇測pi/pif出來比例較好的空片 當然還有很多可以一一去選擇,光上述來說,每一家廠的光碟片還對應機器就有很多的不一樣, 要選擇空片必須先了解自己是要什麼產品來配合什麼燒錄機以及配合什麼讀取機.. |
|
|
|