呵呵~ 就知道會有這種標題會出來
我這幾天等著買Z1, ISO可上800(400可用, 以內畫質更是乾淨)
FX8也不錯, 之前FX7的電力問題也改善了, 建議你現場看, 喜歡哪台就帶走囉!

ISO 多少那個代表?
可以請大大稍作解釋嗎?
我覺得這兩台等級好像差不多
好難決定

底片機的感光度, DC沒有底片, 用ISO值來代表.
ISO值愈低愈無雜訊,
ISO值愈高雜訊愈嚴重.
可以在網路上找些圖自己比較一下ISO值跟畫質就瞭囉.

ps. 也可以看看DSLR機的高ISO畫質, 大概就能體會為什麼有這麼多人要用DSLR了(當然DSLR不只高ISO的優點, 還有其他...)

那ISO值比較高
就是比較不好的意思摟?

ISO值越高感光度越好，同一個場景在同光圈下可以得到更快的快門速度(比較不會手振)
說雜訊大是因為一般DC用的CCD尺寸小，調高ISO容易出現雜訊
DSLR因為感光元件比較大，雜訊比較低，開到800或1600都還可以接受
Z1因為有富士新的CCD加持，高ISO下仍有不錯的畫質

這張圖我也忘了是哪摳出來的，
可以看出來DSLR跟一般DC用的感光元件大小的差別
假設平平都是600萬畫素，塞在DSLR跟一般DC上，看就知道差很多

原則上, 你要這樣講也沒有錯, 但可以從3個地方看.
1. 一般的數位相機 -- ISO高時, 雜訊多, 根本不能看, 不能用.
2. 富士的F10, Z1 -- ISO高時, 雜訊也會增加, 但好過一般的數位相機, 稍稍可以接近低階的DSLR.
3. DSLR -- ISO高時, 雜訊也會增加, 但比一般數位相機好太多了, 根本不同級數.
還是那句話, 自己多看些照片就能體會. 是你要買相機, 不是別人要買相機, 當然要自己鑑定過是自己喜歡的才爽.

也可以說你要這樣講, 是錯的. 因為要看環境跟拍攝的目的, 可以靈活的運用ISO.

樓上olps大講得應該己經蠻清楚了, 不過補充一下, 富士今年的f10,z1除了ccd的因素外,
它們的處理器的運算搭配鏡頭, 才有現在的畫質跟速度.
不過每家有每家的技術啦, 希望其他家能追上來, 但目前為止, 我會喜歡f10跟z1.

而z1的速度, 開機 0.6秒, 快門延遲時間 0.01秒, 還有輕薄造型, 是我看上它的地方.
所以我犧牲對iso 400以上的畫質要求而不選f10.
世界上沒有完美的相機, 我得找出我能妥協的平衡點.
而如果要mpeg4, 要防水, ..., 也不用看這兩台了.

MPEG4
是 AVI嗎?

哇咧.
一種動態攝影的檔案格式
MPEG4採破壞性壓縮, 但不仔細看的話, 肉眼難分出差異, 可以拍攝更長的時間.
至於AVI或其他格式, 畫質會比MPEG4好, 但檔案大, 拍攝時間很短, 相機的記憶卡容量有限.
所以大部分的人會選MPEG4

不過我目前沒有長時間動態攝影的需求, 光拍攝, 後製(如果需要), 欣賞, 要花很多時間的.
可是每個人需求不同囉, 有的人就是需要.

http://article.pchome.net/00/05/41/33/index.phtml?14,0

松下FX8評測報告