PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
"Crossfire" Preview

     
      
舊 2005-05-31, 06:08 AM #1
回應時引用此文章
samsung離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
Danke
一開始還以為是新戰爭遊戲...
 
舊 2005-05-31, 07:43 AM #2
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2432&p=5

總之,所謂的CrossFire版,指的是一張有辦法將DVI改為接收的特殊版顯示卡。
然後透過DVI傳輸.....

號稱可跨不同卡也不見了,X850必需配一張特殊版的X850CF(CrossFire),
x800也必須跨一張特殊版的x800CF才行....

果然沒那麼好的事情嘛。
傳聞傳得很厲害,內容甚至連技術面都忽視掉了。

----
不過去掉吹牛的部份,基本上CrossFire應該可以達到R300當時supertiling的基本期望....
畢竟這算是R300最大的賣點,雖然普及到end-user的時間有點晚....

此文章於 2005-05-31 11:51 AM 被 Artx1 編輯.
舊 2005-05-31, 11:03 AM #3
回應時引用此文章
Artx1離線中  
kashima
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 204
我覺得不管是SLI或是CROSSFIRE方案最重要也是在於效能跟價格吧
如沒發揮1+1趨近於2的話或者是價格太高的話 恐怕也很難獲的消費者的青睞吧
ATI我是覺得把話說的太滿 下不了台 要不然它應該能提供更多的選擇 也是很不錯的
舊 2005-05-31, 12:15 PM #4
回應時引用此文章
kashima離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者kashima
ATI我是覺得把話說的太滿 下不了台 要不然它應該能提供更多的選擇 也是很不錯的


well,很多東西都不是ATI親自說的啦.... XD
只是放話而已。

不過,其實您說得是,回歸基本面來看,CrossFire雖然在組態上面和SLI比起來差不多,
沒有顯著的吸引力;但是ATI有從R300以來長期發展的多GPU連動能力,
效率很可能可以比NV-SLI好....只是純說嘴畢竟不是好事情。

CrossFire版可能會比普通版要難入手得多....相比之下NVIDIA只要某個level之後,
必然都有SLI,主機板也相應地較為普及了....ATI還是得走一次去年NVIDIA走的路。

出來走的,總是要還的?XD
舊 2005-05-31, 12:30 PM #5
回應時引用此文章
Artx1離線中  
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
看了一下.....深深覺得ATI實在是不宜搞這個東西.....照anandtech的介紹來看,
組態實在太多了點....尤其是Supertiling.....這樣Driver不是難寫到爆?!當然如果
三種組態都能實做的話, 應該不會像NV的SLI還是有天生的限制,大部份軟體應該都
能支援CrossFire. 就像Atx1大說的, 人家NVIDIA是配套在玩的, 我覺得這邊是相
對有利的.....

不管怎麼樣, 都是小眾市場.........
__________________
祝~Po文破千篇......
舊 2005-05-31, 01:26 PM #6
回應時引用此文章
bluesystem離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
結果ati的crossfire限制比nv的sli還多,還一定要有所謂的主卡.
偏偏主卡都是爆貴的等級...
舊 2005-05-31, 01:34 PM #7
回應時引用此文章
ssfan離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
作者Artx1
well,很多東西都不是ATI親自說的啦.... XD
只是放話而已。

不過,其實您說得是,回歸基本面來看,CrossFire雖然在組態上面和SLI比起來差不多,
沒有顯著的吸引力;但是ATI有從R300以來長期發展的多GPU連動能力,
效率很可能可以比NV-SLI好....只是純說嘴畢竟不是好事情。

CrossFire版可能會比普通版要難入手得多....相比之下NVIDIA只要某個level之後,
必然都有SLI,主機板也相應地較為普及了....ATI還是得走一次去年NVIDIA走的路。

出來走的,總是要還的?XD


是否能相容Intel與NVDA的晶片組也是個重點,不過現在的SLI與Crossfire都是軟體主要控制
舊 2005-05-31, 03:02 PM #8
回應時引用此文章
samsung離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者bluesystem
看了一下.....深深覺得ATI實在是不宜搞這個東西.....照anandtech的介紹來看,
組態實在太多了點....尤其是Supertiling.....這樣Driver不是難寫到爆?!當然如果
三種組態都能實做的話, 應該不會像NV的SLI還是有天生的限制,大部份軟體應該都
能支援CrossFire. 就像Atx1大說的, 人家NVIDIA是配套在玩的, 我覺得這邊是相
對有利的.....


嗯,NVIDIA是兩張普通的卡,ATI是一張特殊一張普通,
從市場效應來看,後者的降價曲線顯然會比較不利。

不過Super Tiling.... 基本上是從R300(9700)以來發展已久的運作模式,
應該是不會有太多問題,說起來我認為這是R3x0家族最後最強的暗樁,
現在才拿出來實在是.... 而且是以一個不太好行銷的形式推出,這蠻讓人擔心的....

我想CrossFire....說不定不會真的推行太久,只是一個宣示性的東西...

----
Beyond3D有比較仔細的Overview:
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/mvp/

此文章於 2005-05-31 08:35 PM 被 Artx1 編輯.
舊 2005-05-31, 08:34 PM #9
回應時引用此文章
Artx1離線中  
小小
Major Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南美洲
文章: 109
CrossFire 和 SLI 都是小眾市場, NV 和 ATI 幹麼要花這麼多的時間去研發?
會不會是 GPU 的時脈快要上不去了,先來做 multicore 的準備?

還是 NV 和 ATI 都被 TSMC 的制程嚇怕了
舊 2005-06-01, 12:41 AM #10
回應時引用此文章
小小離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。