>如果說今天我用IndeoR video 5.11這種格式
>(當然是用quick compress+scalability+quality 100)

我覺得沒有必要使用scalabality
那對品質沒有幫助
只是能讓慢速的電腦播放時比較不會跳格而已（但品質降低）

>錄下avi檔案,再用tmpgenc轉成DVD格式,這樣算是破壞性壓縮嗎??

當然是破壞性，Indeo5和MPEG2都是破壞性壓縮Codec

>還是DVD(NTSC)格式應該在這種格式之上才對???

看不懂你的問題

>(因為我的電腦無法直接錄下640x480的... 所以我只好這樣錄)

...是甚麼？

>因為在轉換檔案之後,本來12分18秒將近1G容量的avi檔變成只有725MB,
>在畫值方面我是看不出來有啥多大的變化,不過在聲音方面,卻音量變大很多!
>(原來的avi檔包含著"PCM,44,100 Hz, 16 Bit, 立體聲"這樣的mp2聲音)

>我也試著將之轉成SVCD(NTSC)格式過,畫值是比一般VCD好不少,不過仍然美中不足

>再來就是保存的問題,今天我用nero5038可以將SVCD檔寫入CD-R,
>但是我要將DVD檔寫入時NERO說"格式不符合SVCD",

當然不合

>難道說我無法利用CD-R來將DVD格式檔案燒成可利用DVD-player看的"CD-R版的DVD"嗎??

*理論上*有可能，但是這種東西沒有標準
也沒辦法保證每一台DVD Player都能放
而且流量這麼大，DVD Player來得及從CD片裡讀出DATA嗎？

>>如果說今天我用IndeoR video 5.11這種格式
>>(當然是用quick compress+scalability+quality 100)

>>我覺得沒有必要使用scalabality
>>那對品質沒有幫助
>>只是能讓慢速的電腦播放時比較不會跳格而已（但品質降低）

>所以不要用比較好囉??
我都不用

>>看不懂你的問題

>我想說的是,是不是將我的avi檔轉成DVD格式這種動作,將一個100分的東西變成70分的東西了??
>(還是相反的說法才是將一個100分的東西變成70分...??)

破壞性壓縮永遠是越壓越爛，壓越多次越差，沒有變好的
所以可能的話，儘可能避免從不同的格式間轉來轉去，也要避免重複的壓縮（或是改用不壓縮或是非破壞壓縮——如果硬碟夠大的話）

>也就是說,我不清楚以IndeoR video 5.11錄下的avi檔比較好,還是轉成DVD格式的比較好???

也就是說，原本的Indeo AVI比較好
換個方向但是道理相同，假如你錄影是用Mpeg2，那麼再轉成Indeo也會變差

>(因為我的電腦無法直接錄下640x480的... 所以我只好這樣錄)

>>...是甚麼？

>是我的主機不夠力..

>難道說我無法利用CD-R來將DVD格式檔案燒成可利用DVD-player看的"CD-R版的DVD"嗎??

>>*理論上*有可能，但是這種東西沒有標準
>>也沒辦法保證每一台DVD Player都能放
>>而且流量這麼大，DVD Player來得及從CD片裡讀出DATA嗎？

>這一句我就不懂了!
>那DVD player為什麼可以從DVD裡面讀出data??
>流量不是一樣大嗎??

DVD碟片的密度高，光碟片轉速相同時
DVD資料傳輸速率比CD快好幾倍
所以同樣的流量，DVD播放機可以來得及從DVD片讀出，卻不一定來得及從CD片裡讀出
（你有聽說過有幾十倍CD-ROM讀取能力的播放機嗎？）

嗯..大致上我都懂了....
謝謝你喔....你幫了我好多次....

我才真是個半吊子..