![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
第一次組SATA的怪現象
前兩天組了一台新電腦
心血來潮沒試過SATA ![]() 就買了一顆來玩玩<-----單一顆 組裝完後,也灌了系統superXP7.1 神奇的是發生了~~~ ![]() 進桌面後一切正常 ![]() 但5秒後............. 右下角出現移除標誌,我就點看看啊~~~ 結果出現「安全移除C,D,E,F槽」 ![]() 我就火了,給他按移除。結果也不能移除啊~~~廢話嗎 ![]() 請問各位大大有這種經驗嗎? 要怎麼解決呢??爬了文....之前的文章好像都不了了之..... ![]()
__________________
cpu:AMD k8 939 3000+ oc 3500+ mb:MSI k8n neo2 白金版 ram:Kingmax DDR500 512M *2 1T 雙通道 2.5-3-3-5 穩定運作中 AGP:承啟6600 4.0ns ![]() hdd:死雞 80G 兩隻 散熱器:xp90 酷飛 機殼:冰山美人 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 桃園
文章: 305
|
樓主是接由nFORCE控制的SATA嗎?如果是的話正常啦!因為我的也會,因該沒差什麼大礙,就別太計較摟^^"
__________________
只跟你說一次,在我的眼裡沒有手下,只有"夥伴" ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 99
|
是所有的NFORCE都會有這個問題嗎???
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
原來是nFORCE的問題嗎
雖然使用上沒問題 但心中總是有個疙瘩 不知道其他大大還有什麼意見呢??
__________________
cpu:AMD k8 939 3000+ oc 3500+ mb:MSI k8n neo2 白金版 ram:Kingmax DDR500 512M *2 1T 雙通道 2.5-3-3-5 穩定運作中 AGP:承啟6600 4.0ns ![]() hdd:死雞 80G 兩隻 散熱器:xp90 酷飛 機殼:冰山美人 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 桃園
文章: 305
|
我之前有接由Silicon控制的SATA,反而不會出現樓主所說的情形,接由nFORCE控制的才會出現,另外由Silicon控制的SATA有支援熱拔差功能就是了!
__________________
只跟你說一次,在我的眼裡沒有手下,只有"夥伴" ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
原來nFORCE跟Silicon是不同的喔
那就晶片而言效能有差嗎 還是只有差那個移除符號啊
__________________
cpu:AMD k8 939 3000+ oc 3500+ mb:MSI k8n neo2 白金版 ram:Kingmax DDR500 512M *2 1T 雙通道 2.5-3-3-5 穩定運作中 AGP:承啟6600 4.0ns ![]() hdd:死雞 80G 兩隻 散熱器:xp90 酷飛 機殼:冰山美人 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
那是正常的,NFORCE K8 的主機板,用 SATA 硬碟,右下角本來就會出現那個符號。
當然不能移除,你只有一顆硬碟,移除之後,根本連系統也沒了!什麼時候看過『系統硬碟』可以移除的。 ![]() 此文章於 2005-05-26 12:17 PM 被 bob0123 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 402
|
用nforce內建的SATA不是會造成超頻不易??
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
nforce4 內建的 SATA 插槽不會;
外加晶片的部分就會,如:3114A,如果 SATA 硬碟是接在 3114A 控制的 SATA 插槽,就會超不上去。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
這並不是絕對的,如果S廠商有為Sil3114A特別準備一顆獨立的ClockGen應該可避免這個問題 |
|
![]() |
![]() |