|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
2顆日立7k80改SATAII組Raid 0小測
2顆日立7k80改SATAII組Raid 0小測
 幹掉我的死雞7200.7 SATA 200G*2 RAID 0  而且這顆是單碟的比較安靜也比較不燙! 我決定轉戰日立了! 死雞丟去填海...不過保固五年還是很爽 捨不得丟....  此文章於 2005-06-06 11:42 PM 被 scott1028 編輯. |
|||||||
2005-06-06, 11:40 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
 先來個Block Size :Auto Test burst rate 不打勾  再來個Block Size :64k Test burst rate 打勾  Block Size :128k Test burst rate 打勾  Block Size :256k Test burst rate 打勾  Block Size :8M Test burst rate 打勾 阿娘危....挖係買到瞎咪東西  怎麼這麼快啦....嚇到我啦 |
||
|
2005-06-07, 01:18 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
組RAID 0 設BLOCK越大效能越好! 我只有設128K 那個8M是用HD Speed軟體開的... 我在組NV的RAID時,最大只能設到128K 所以..基本上那個8M應該是騙人的 使用上檔案搬移真的快上很多! 幹掉死機的NCQ機種....不過聽說轉檔還是死雞的比較讚!而且又五年保固! 最主要的是!7K80溫度真的很低也很安靜  不像7k250有嬰兒的哭聲... 此文章於 2005-06-07 09:49 AM 被 scott1028 編輯. |
|
|
2005-06-07, 09:41 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
不錯的分享,我是用單顆.
用來用去還是Hitachi合我的胃口. |
|
2005-06-07, 09:46 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新竹
文章: 838
|
看起來除了Burst Time比我的T7k250好外，
其他好像比較低一些？ 我的主機板不支援SataII。 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ighlight=t7k250
__________________
CPU: C2D E6300 CPU COOLER: TOWER 120 RAM: ADATA DDR2 667 1GX2 MB: Gigabyte P965-DS3P V3.3 HD: SEAGATE Barracuda 7200.7 Plus 160GB/8M WD 250GB/16M(WD2500KS)X2 SATA2 HITACHI ATA100 160GB/8M(7K250)X2 SEAGATE Barracuda 7200.9 250GB/8M SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAC) SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAD) DVD-RW: BENQ 1640 CD-RW: Gigabyte GO-B5232A POWER: HEC 525W 人像寫真 http://www.wretch.cc/album/carl777 http://www.photostar.net.tw Email: MSN: [email protected] 此文章於 2005-06-07 12:32 PM 被 Carl777 編輯. |
|
2005-06-07, 12:30 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
同感 hitachi如果配上五年保固...大概就天下無敵了吧! 便宜又大碗,保固又好! 7k80的噪音倒是不怎麼明顯!最大噪音標示為26db |
|
|
2005-06-07, 03:31 PM
#8
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
|
|
|
2005-06-07, 06:21 PM
#9
|
|
