![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
取自 2005/5/20 中天新聞 今日05/20中午中天新聞報導 基隆市公所捕犬人員作業相當粗暴 將幼犬已拋擲方式直接丟上車. 另一隻黑色成犬被捕犬人員以不當手法抓拖上車.卻當場被吊死 該場面可說是怵目驚心 相關資料正在查找中.. 該車車號F4-1740 市長信箱 http://www.klcg.gov.tw/web/mailbox/mail01_01.asp 基隆市政府:(202) 基隆市義一路一號 TEL:02-24201122 基隆市各議員電話和信箱http://www.kmc.gov.tw/kmcweb/councilorArea.asp 請各位查找相關資料.並轉寄. http://61.64.75.170/ODIE/killdog.htm 檔案稍大,請待心等候,或直接從以下網址下載影片 http://61.64.75.170/killdog/ZT505202.WMV 歡迎轉寄轉貼 *財團法人流浪動物之家基金會 http://www.hsapf.org.tw/index2.htm 此文章於 2005-05-22 07:58 AM 被 hsinyic 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
也許是我冷血....
不過 流浪狗不抓.... 咬死人誰負責 捕犬隊的經費是有多少...你知道嗎... 印象中有看過....一年20萬....含車輛油錢... 安樂死....一針好像不便宜... ..流浪狗怎麼抓? 麻醉標槍? 鐵籠? 所以...我不養寵物... 雖然我真的想養貓.... |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
責任應該歸咎於棄養的人。捕狗隊可能有更好的做法,但你以為他們願意嗎?:0
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的神像, 銀色...的,....主人.... 騷動的靈魂找到節奏,音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運 ![]() Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張,歡迎參觀 ![]() 我對她到底是什麼?
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
其實最大惡極還是那些棄養的人,
像現在好像很多可魯成犬被棄養! 一大堆鳥人想養,又不好好養! 這些人真該死。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
野狗、棄犬問題在台灣蠻嚴重的,這件事該罵的是造成這些情況的不道德的養狗者,而不是替他們善後的人。
以上。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
不知棄養寵物有無罰則?
提高罰款來補助捕犬的經費似可考慮∼ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
不要模糊焦點
沒有人說流浪狗不該抓 但是當街活活吊死 這是文明社會的作法嗎? 新聞也有比照其他縣市的補狗人員 完全不會像這麼殘忍 會不會又有人說:吃豬肉也很殘忍? ![]() 此文章於 2005-05-22 01:11 PM 被 hsinyic 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 45
|
可以建議政府,在補狗車安裝喇叭,抓狗的時候撥放佛經
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
純從法律面來談… 動「物」在法律--只是法律的客體「物」,並無任何權利(right)。 |
|
|
|