"王者天下"美國票房之所以差強人意,除了R級外,近年來史詩片已經氾濫到讓觀眾反感的地步,都是主因.不過,所幸海外票房首週進帳5600萬美元......未來應該有機會回本

個人認為,KOH比起之前的"特洛伊","亞歷山大","亞瑟王","末代武士"...無論在氣勢上,主題深度均有過之而無不及...然而,KOH個人認為並非商業主流電影,但是卻用了A級大片的製作成本,顯示福斯比起華納,至少有誠意多了...

我倒認為福斯是陰溝裡翻船~
以為找個萬人迷加名導就能無往不利~
花了一億四千萬美金的預算真的只是要拍一部"非商業主流電影"嗎?!
殊不知前車之鑑歷歷在目~
不是福斯打錯算盤~
就是這部片實在是太爛了...

你到底有沒有看過這部片,沒的話,閉嘴好不好!
什麼奧蘭多布魯"帶賽"拖垮這部片~
你幹嘛特別針對他,
難道只要掛他的名字,
劇本,導演,其他參與工作人員全不重要
只要賣不好,都是主角的錯!

還有你錯了!
雷導當年的"神鬼戰士"首週的票房是34.8百萬!別胡說一通!
票房不能超越"神鬼戰士"又如何?
難道這個世界的價值只能圍繞在金錢上面?

我才不管這部片賣得如何?
它帶給我感動,
對我而言,它就是部好片!
管你們這些無聊的人怎麼說!

這部片好不好大家都有主觀的認知~
你覺得好那是你的事~
我覺得不好那也是我的事~
票房能不能超越"神鬼戰士"那更是不關我的事~
只是片商的動機絕對並非你所想的"世界的價值只能圍繞在金錢上面?"這般簡單~
所以我說福斯打錯如意算盤也沒錯~
我誠實的陳述我對這部片的看法~
你不認同那是你的事~
或許我無聊吧!
但是這部片對我而言真的不算是一部好片~
網兄又何必特地註冊個新ID來批評我呢?
此地無銀三百兩啊!
就這樣~~

BOM本來就預測19.6(百萬),百分之百命中
不如預期的反而是恐怖蠟像館.

其實不管影片成績如何,
這類型戰爭史詩巨片出現在魔戒系列之後就已經背負了相當程度的原罪.
不可否認的片商之所以肯投資就是因為看準這類型市場有相當程度的賺頭,
然而除了最早出現的特洛伊以外,
包括亞瑟王,亞歷山大帝&王者天下在票房收益紛紛中箭落馬.
姑且不論導演宣傳期間出來表示這部片子是自己構思N年以後終於得以開拍,
(這點個人存疑,一直認為只是宣傳用語)
王者天下影片成績絕對超越特&亞瑟&亞歷山大帝,
結果票房卻表示出這類型電影往後恐怕必須要接受更嚴格,更高標準的檢驗

這部片福斯的眼光很明顯是瞄準海外市場,所以海外地區首週開出5600萬美金的票房,這已足以福斯高層暗自竊喜...

傳聞中,雷利史考特當初在拍攝"王者天下"前,在男主角人選上,從原本的幾位人選到只有奧蘭多唯一人選,其中確實有相當程度的讓步,不過好處是,本片的預算從原本的7500萬一口氣增加至1億3000萬左右(據導演表示,這是最後超支的結果)...

如果各位認為雷利史考特只是位商業導演,那未免也太小看他了...
看到"王者天下"上映後,全世界兩極的評價,讓我想起雷導早期的那兩部"經典"..."異型","銀翼殺手"...

一部影片票房好壞,與當時社會的環境,觀眾的口味等息息相關,然而
一部影片是否能夠承受時間考驗甚至成為經典,端視影片本身的意念與格局...

就我而言,雷導推出"王者天下"的Timing上或許不合時宜(之前實在是太多史詩古裝片了),但是就該片每個影像,每段對話的背後,所蘊藏的思考層次,卻十分值得全人類反覆思量...

最後,請各位捫心自問,當看完"特洛伊","魔戒"等史詩格局大片後,真的會認真地思考如何讓世界更美好,什麼是和平嗎?....如果你(妳)最先想到的是...小布強健的肌肉曲線(真是帥!),場面嘆為觀止的中土大戰(真過癮,買DVD回家再來轟炸一次)...如果是這樣,你(妳)批判"王者天下"劇情節奏沉悶,那就顯得十分合理...因為"王者天下"並非媚俗的商業電影,而是需要用心體會思考的電影...

(PS:提供一個讓大家思考的題目:以雷利史考特的能力,為何他捨棄商業的熱血手法呈現"王者天下"中的戰爭場景,以及選擇以慢中帶穩的影片節奏來敘述?)

"王者天下"探討的題目過於沉重~就構想上,這已經不是一般"商業主流電影",不過卻是部"政治正確電影".......此外,本片也是福斯70周年的紀念電影,在去年暑假票房豐收後,福斯或許也真的沒那麼多金錢的考量(不過還是怕慘賠,不然幹麻要找奧蘭多頂呢)...

對於KOH,全球我倒是發現一個有趣的現象...評價雖兩極,但是看過後給予好評的觀眾,卻有不少人願意再進戲院一次...這種現象或許能夠成為往後票房的一股支撐力量

東尼兄說的很好,但其中我有一點點不能接受,就是並不是每一部古裝史詩片(如您所舉的魔戒,特洛依),都是要觀眾思考如何讓世界更美好,什麼是和平,如果都是這麼嚴肅的話題,那...
每部作品應該都有他想要表達的意義,只要能引起觀眾的共鳴,就是好的作品.

我同意ycctitan兄的看法...

我並非認為觀眾看每部影片都必須強迫去思考嚴肅的議題...我只是點出"王者天下"的出發點並非商業走向...因為"魔戒","特洛伊"從影片本身的內容,導演的手法...就我個人的看法,出發點無疑是較商業走向的(好萊塢影片每部都與商業有關,但程度會有所不同)...

補充說明一下,以商業為出發的"特洛伊",雖然戰爭場景流於平庸(甚至特效都偷懶,可能預算都花在美術上了),但是所幸憑藉小布****的無敵魅力,加上老影帝及綠巨人賣力撐場,使得全球票房仍能創下佳績,但是就商業電影角度來看,個人認為是不及格的...雖然目的達成,但是過程內容卻是不及格,甚至也賠上一位大導演的credit

反觀另一部商業出發的"魔戒",撇開故事,就影片本身的娛樂效果,聲光效果,影片節奏等元素,彼得傑克森均掌握住商業手法,符合觀眾口味的最大公約數,因此票房口碑雙收...

回過頭來看"王者天下",若是本片以商業角度出發,那我只會給他及格邊緣的分數,但是誠如我之前所言,從影片主題及拍攝手法,應可發現導演並非是以商業為出發點,因為,他幾乎刻意放掉一切任何能夠大幅渲染觀眾情緒的熱血拍攝手法...如果是其他導演,我或許會認為他能力不足,但是本片導演是雷利史考特啊,他如果想把"王者天下"當成商業片拍的話,就算是英國原始試映版本長達3小時,片商也不會有任何意見吧...

最後,觀影是主觀的...只要能夠讓自己內心達到"爽"的程度的作品,就是好作品...^^...不是嗎?

希望各位都能在浩大的電影世界中找到滿足自己當下情境需求的作品!