![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
朋友買9000元的acer我買vx912`朋友說多花4000元`還不是一樣都是19吋的`請問大大們差在哪裡阿?不然我感覺好像虧大嚕
|
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
引用:
PS:他用的是al1922 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北市
文章: 201
|
面板保固就有差別,
AL1922的面板保固只有一年, 所以要是一年以後他的液晶螢幕面板壞掉的話, 那我想你朋友會直接換一個新的吧, 因為維修起來可能不是很划算... VX912就有三年的面板保固, 所以一分錢一分貨還是有道理的~~~
__________________
To follow the path: look to the master, follow the master, walk with the master, see through the master, become the master. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 49
|
Benz S350全配加一加要將近500萬
Nissan Teana 350 全配賣價不超過150萬 排氣量都是3500cc 那買Benz S350的人不都虧大了 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
這個比喻不錯 呵呵 樓主大大一分錢一分貨囉 當然這不是絕對的 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 8
|
有位同事買三鳥牌,一年保的機種,結果好死不死剛過保固沒幾天,就某個東東壞掉,修了一千多元
看你自己的選擇,商人在商言商絕不會做虧本生意的,不然他就不叫商人 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園市
文章: 423
|
老實說有時真的會產生這種疑惑
最近看到19吋的螢幕價格都蠻優的~好想買喔 可是家中那台15吋白牌的螢幕還在盡忠職守~暗想:掛了就有理由買新的了 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
引用:
這個比喻真是漂亮! 也許外觀規格看起來差不多~ 但是背後的用料~ 牌子.名氣.售後服務~ 在在都會影響到價格~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 水杯
文章: 445
|
用的面板技術所帶來,的色彩表現或反應時間,可視角度
再者如同樓上大大所述。
__________________
... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
我只能說一分錢一分貨
面板看的時候絕對有差.... |
|
|