|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 22
|
P4 & AMD
問一下~好像沒人討論過的樣子~
AMD好像最高只有2.6G的樣子，那如果不超頻的話，是不是沒有比P4 3.0G還要快？或是說是不是比較慢呢？（以不超頻來講的話！）  |
|||||||
2005-05-12, 01:59 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~效能比較重要吧...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2005-05-12, 03:22 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
怎麼會沒有討論過?
這類文章很多....但很容易引起筆戰 要找可以找一堆，只是你沒有爬好文而已 基本上兩家核心設計不同，所以比較時脈是沒有意義的 也就是，AMD的和AMD比，Intel和Intel比這樣才有意義， 至於效能問題，可以參考各大硬體網站做的測試 例如湯姆大叔的 http://www.big5.tomshardware.com/ar...0088215.html#01
__________________
當sbs遇上Jeanr，世界開始變得不一樣∼ |
|
2005-05-13, 09:21 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
AMD是公司...
P4是CPU... 兩個沒辦法比...  |
|
2005-05-13, 09:58 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
比效能,不要比時脈。intel與amd製造cpu的技術規格不同,所以不能單以時脈來比較。
amd都是以RP值做參考,目前還是以intel的cpu規格來做為定位方向。 amd是低時脈,高效能。intel是高時脈,低效能....尤其是屎羊。 一年前我認為1G的cpu已經很快,夠我用了....... 今天我用上2G的cpu,不是1G的不夠用,而是虛榮心作祟.... 不管是2G,2.6G,3.5G..........對我來講都一樣,因為2G的u,就已經太足夠使用了。 當然,p3的1G與p4的2G之U,,差異還是頗大啦！ |
|
2005-05-13, 10:13 AM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
一些硬體網站
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/ http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/ 比較過效能、耗電、價格...之後就可知哪家比較好  |
|
2005-05-13, 02:08 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,594
|
效能除了考慮時脈
還要考慮架構.......等等 Intel 自己出的 CPU 來說 P4 2.4 G 和 Celeron 2.4 G 時脈一樣 P4 比 Celeron 快 因為架構不同 所以不要只看時脈
__________________
請大家多上這幾個網站下載自由軟體 http://free.tnc.edu.tw/ 自由軟體技術交流網 http://knoppix.tnc.edu.tw/ Knoppix 中文交流網 http://sourceforge.net/ sourceforge 目前的音響 : Logic A-35 + AE EVO1 |
|
2005-05-15, 02:40 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 22
|
那~請問目前
K8 Socket 939 Athlon 64 3800+ Newcastle (L2 512KB) 這顆市價多少啊? K8 Socket 754 Athlon 64 3700+ Clawhammer (L2 1024KB) 這顆市價多少呢? Intel P4-3.2G LGA775 L2=2M / 64位元←這顆能在目前的32位元作業系統運行嗎? 皆不超頻來說，上面三顆哪個的價錢與效能最合理呀?哪個效能是比較高的呢? 樓上的大大!讓你這麼不爽真是不好意思~ 我看了http://myhome.apbb.com.tw/tree1023/AMD.html Athlon的核心有很多種耶，有依效能高低排順序的嗎? |
|
2005-05-15, 10:30 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
不超效能應該是... 價錢與效能最合理... 這個要看個人= =... K8 Socket 939 Athlon 64 3800+>=K8 Socket 754 Athlon 64 3700+(l2有差)>>Intel P4-3.2G LGA775 L2=2M AMD是公司... P4是CPU...+1... |
|
|
2005-05-16, 12:50 AM
#10
|
|
