|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
請問一下k8小問題..
雖然很努力爬文..雖然問了會被數落..但是還是會忍不住發問...心一直懸在那..
有沒有k8-3000+ s754 vs s939 溫度 & 耗電量 可看..大多我爬文都是比較效能.. 最近在想..何種配備最好..想破頭了..因為要長長掛網..只會小超玩玩..一般是不超的.. k8-3200+ s754 技嘉K8U 8K左右 顯示卡會買承啟 agp 6600 k8-3000+ s939(e3) 華碩 a8v-e 9K左右 k8-3200+ s939 青雲 k8x890 pro 9K左右 顯示卡會買 pci-e 6600 滿煩惱的..因為這3組價格滿相近的..一般使用不超頻..但我還是希望主機板能超..難免會手癢.. 雖然我滿想買e3核心的k8..但是不超情況下..那組效能最差..而且我也為了等e3出..所以遲遲沒下手..心有不甘.. 會考慮s754 3200+ 原因是..不超就有2.2g了..很猛了..而且agp的顯示卡也可以跟我的k7共用..又便宜..多一點錢又能買一條512M了.. 但是又想到s939有很大的升級空間... 難道牡羊座..就是這樣搖擺不定嗎??...  最理想的作法是 K8-3200+ (E3) 青雲K8X890 PRO.. 但是目前3200+ 實在好貴...感覺被抬價..買不下手..之前看過一顆6.8K..真的好貴..相同的K8-3200+ S754 才6K 我就覺得OK.. 我覺得我個人的心理因素卡在..K8-3000+ 1.8G...不超頻感覺有點虛..因為之前看過K8記憶體控制器太優良了...單 雙 ..通道沒差那麼大..再加上我目前只有一條512MB..勢必效能跑不出來...煩惱阿.. 抱歉為了組k8..在這發了幾篇問題文..浪費了一些網路資源.. 此文章於 2005-05-11 02:58 AM 被 markwangs 編輯. |
|||||||
2005-05-11, 02:46 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 葫蘆墩
文章: 561
|
Socket 939 Athlon 64處理器適合的用戶
從產品的性能及價格來說，Socket 939 Athlon 64很適合那些極其注重性價比的超頻玩家以及DIY發燒友們的口味。同時，相對Socket 754處理器來說，Socket 939還存在著日後升級的優勢。在AMD大力推廣90nm和S939接口的今天，主板廠商們也在不斷地推出相配合的平台，到Socket 939如日中天的時候，Socket 754平台用戶很有可能面臨升級困難的問題，也許將只能升級到閃龍處理器。 Socket 754 Athlon 64處理器適合的用戶 64bit是今後處理器發展的必然趨勢，AMD將K8處理器大幅度降價也是順勢而行。儘管Socket 939的處理器是我們的首選，但從價格上講，Socket 754的處理器還是存在著一定優勢的。筆者並沒有將Socket 754的處理器否定，原因是它不久後很有可能成為如今的Athlon XP，還是值得關注的。 不難看出，儘管Socket 754的處理器價格與Socket 939的處理器差距並不是很大，但是配上主板價差至少也在2000元至4000元。因此，比較適合於那些手頭較緊的用戶選用，何況754平台還有價格便宜的閃龍處理器可供選擇。754平台至少在短期內將是AMD在中低價位的主力。
__________________
  感謝妳的歌聲陪我走過那段年少歲月 每個青澀的畫面 背景總會響起妳的音樂 為回憶添上一股美麗的情懷 真的，謝謝妳 在遙遠的天國 妳就是天使!!! |
||
|
2005-05-11, 03:53 AM
#2
|
|
