|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 126
|
拿來接電腦或是MP3隨身碟是不是用不到太好的耳機呢？
小弟最近想要買鐵三角ES-5或是PHILPIPS HP1000拿來接電腦跟MP3隨身碟
價位都在三千左右 可是聽我朋友說接電腦(主機板內建音效，不是高檔的音效卡)或是MP3隨身碟都不用買太好的 因為買太好也聽不出來，叫我買個一千左右的就OK了 真的是這樣嗎？  原本都要敗下去了，又收手 
__________________
|
|||||||
2005-04-25, 12:31 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
最好還是去試聽一下會比較好,我覺得耳機這種東西
蠻主觀的 |
||
|
2005-04-25, 11:06 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
還是有差啦
 |
|
2005-04-25, 04:02 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 高雄
文章: 77
|
若要聽能入耳的MP3還是別太好的好
|
|
2005-04-25, 06:19 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: TW
文章: 64
|
我還是覺得有錢可以用好一點的耳機，就應該用好一點的。
因為這樣才會有進步。 |
|
2005-04-25, 07:10 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 126
|
引用:
什麼意思啊？ 不懂......
__________________
|
|
|
2005-04-26, 12:37 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
同意…真的有差哦。至少大部份的情況下都是有差的，除非PLEAYER(或MP3音源檔)的音質真的差到很離譜。 況且，一支好耳機就可以聽很久，即使將來你換了PLAYER，買好一點的耳機還是會跟著你長長久久。現在有能力、也有意願買好一點的耳機，就不要浪費錢去買差的了，因為將來還得換掉，也是浪費。 |
|
|
2005-04-26, 02:42 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
1.隨身碟的輸出功率不夠大,有些耳機推不動形同浪費 2.耳機解析力太好,反而容易暴露出MP3的音質缺陷 |
|
|
2005-04-26, 09:30 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
絕對有差 (木耳朵除外 也許你朋友就是  )PHILPIPS HP1000算是室內耳機, 並非設計給MP3隨身碟用的, MP3不一定推的好, 還有不能摺疊, 體積有點大說. 要外出用還是選能摺疊的或耳塞式/耳掛式, 會比較適合.. 耳塞式(千元有找):Sennheiser MX500/550, AKG K12P/K14P 耳掛: ATH EM7 $1.7K 耳罩式: ATH-FC7 $1.XK,AKG 26P$1.9K, Sennheiser PX200 $2K, ATH ES-5 $2.9K
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-04-26, 11:53 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 126
|
引用:
了解........ 這樣耳機敗下去之後搞不好又開始想敗別的東西了啊
__________________
|
|
|
2005-04-26, 01:22 PM
#10
|
|
