![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 112
|
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 282
|
這麼久的新聞還翻出來~
|
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 47
|
用韓國貨?
本來就不如用台灣自產的 以前覺得韓國貨是便宜+爛 現在覺得韓國貨是貴+爛 現在還有什麼「韓流」 一大堆都是整型整出來的 就好像是國產車包上了進口車的外觀 印象更差 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
我記得之前聯合報有篇報導是說
台鐵近年來的列車誤點故障主因都不在原本就有問題的機電系統 而是基礎的列車保養維修都沒有做確實 韓商說難聽點只是擋箭牌 以這種不落實基礎維修保養的狀況來看 就算是日系列車也是一樣沒幾年就會出包連連.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
未必如此 自強號才幾年 看看那些老車 常半路故障上報的大多是自強號 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
反正韓國東西就是爛
現在為了想解套 為了想做其他標案 現在好了,願意說為那一件事賠一些些錢 想要換取更多利益... 那這不是開玩笑嗎, 都做的這麼爛還想要 賺台灣的錢? 不過親韓派的 立委 還想關說? 看來那 些立委也收了不少利益吧... 總之以後任何東西都不能給韓國做... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣有自產的火車?? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我坐過自強號, 中途拋錨換車~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
車箱算不算 不過唐榮好像也關了 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
若同樣是保養不周.....
那些用了好幾十年的舊車... 怎麼沒有什麼在壞呢? 台鐵故意不修韓製自強號? 而且賣了東西...又不提供維修......這不知道是那國企業做的事... (口氣衝了點....sorry...) |
|
|