|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
組台電腦玩天2及金2
各為大大我想組台電腦玩天2及金2預算大概35000函液晶螢幕 請大家幫幫忙 謝謝
|
|||||||
2005-04-16, 11:07 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
看到標題讓人覺的玩天2的電腦好像都要很高檔的感覺
感覺粉不好說~~~  My PC CPU:AMD1700+ RAM: 1GB VGA CARD:ATI 9550 128MB 相信就可以很順的玩了....玩天2重這三個 但是既然來到了敗家天堂的PCDVD就組台K8吧! 預算3萬5加LCD嗎?
__________________
|
||
|
2005-04-16, 11:39 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 395
|
天二並不是那麼了不起的遊戲...
跟很多遊戲比起來都是小巫見大巫吧= = |
|
2005-04-17, 02:01 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
勸你最好別組amd的, 不然你玩到一半, 想跳回桌面看個網頁都會很痛苦.
P4有支援HT, 會比AMD的好上好幾倍. |
|
2005-04-17, 08:21 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 136
|
引用:
很奇怪~~!! 我的Duron1.2G,XP1800+,Sempron2200+,Sempron2600+,Athlon64-2800+ 都不會有這問題,會不會是你本身有問題~~ CPU各有各的好~~!!我承認~~!! 但你自身的問題,推託到CPU廠商~~ 且天2要求不高,Duron1.2G+KM400A內建顯示就夠了(最多進去遊戲時慢一點,但畫面執行時不會頓) |
|
|
2005-04-17, 09:58 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
看到這個回覆 感覺這篇又會淪為筆戰戰場~~ 基本上 各有各的好處 也許樓主玩遊戲都是一次玩到結束 不會玩到一半就想跳回桌面看網頁= =a 不是嗎??  |
|
|
2005-04-17, 10:07 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
引用:
請問大大組台K8的話要如何組 請賜教 謝謝 |
|
|
2005-04-17, 10:08 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
引用:
我想是你自己見識太淺, 自己根本沒有半台p4, 從何比較? 我用k8 FX53 oc 2.6G, 我就是覺得效能太差, 比不上p4. 也許你的要求比較低也難說啦, 所以你的沒問題, 根本就已經是大有問題了. |
|
|
2005-04-17, 11:07 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
引用:
通常玩線上遊戲的人, 玩到一半想跳回桌面看網頁, 放歌曲之類的用途還不少, 不然回魔回血時要幹嘛? 以我週邊的朋友, 本來用P4, 後來改用K8玩線上遊戲的人, 一律都認為K8有夠爛, 用的版子都是ASUS或DFI的SLI主機板. 而且CPU都是用FX53以上. 線上遊戲一般硬體需求不算頂級, 所以K8的3D效能相比於P4沒有多大差異. 但是一遇到簡單的多工處理情形, 效能就變成遠遜於P4. 所以我合理認為K8 FX55以下, 和P4相比都很廢, 如果K8有出更快的, 那到時再討論吧. |
|
|
2005-04-17, 11:18 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
拜託,樓主問的是天2機, AMD 的 CPU在使用 UT引擎的遊戲來說是優勢的. (天2的3D引擎是UT核心) 用 K7 3200+ 的效能都能八掉 P4 3.2G 的組合了(同樣顯卡之下) 這點很久很久以前顯卡區就有人測試過了. 不信的話,請自行去找就知了. 要不然國外網站在測試關於 UT核心的遊戲下,也可看出UT核心在 AMD系的處理器上的優勢 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2353&p=9 請特別注意圖中的 UT2004測試結果.  |
|
|
2005-04-17, 11:20 AM
#10
|
|
