|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 172
|
memtest跟memtest+兩者有何不同
一個有+一個沒+是差別在哪呢 有大大能說明一下嗎
|
|||||||
2005-04-14, 11:55 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
MEMTEST86+，是原本 MEMTEST86 的人出來做的，修改版本也比較快。
 |
||
|
2005-04-14, 12:43 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
下面原文摘錄自 memtest86+ official site
因為原本 memtest 的版本有一段時間沒更新，www.x86-secret.com 的chief 決定自己來改版解決一些bug，才有了 memtest86+....後來 memtest86 又開始有更新版本，而memtest86+也根據memtest86的更新版來作修改.......目前memtest86 和memtest86+ 是並存的... 哪來"MEMTEST86+，是原本 MEMTEST86 的人出來做的"... 用軟體最好去官網看一下嗎 ^_^ ======= -= History =- Unfortunatly, the original memtest v3.0 didn't run at all. After looking at the source code, we fixed the bug.After some days, I saw lot of other things like chipsets or CPU that were not correctly detected or not detected at all. As I'm the chief-editor of a french hardware website (www.x86-secret.com), I have access to lot of recent hardware and I can test and debug on quite all available motherboards on the market. ...... ====== 此文章於 2005-04-14 01:03 PM 被 a9607 編輯. |
|
2005-04-14, 12:57 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
對不起，我錯了。
 |
|
2005-04-14, 01:37 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 214
|
引用:
基本上因為你發言量也多了 , 所以基於尊重的立場有很多錯誤都不忍糾正你 !! 其實你有些觀念很主觀 , 不曉得是自己真的有去了解還是自己憑空亂掰的 , 其中最嚴重的莫過於"電容"這方面 , 竟然可以自己用電容數量和品牌來決定一張主機板的好壞 , 在沒有仔細研究datasheet下連專業人士都不能斷定這樣是否對或錯 , 你卻可以這樣一眼見真章 ?? |
|
|
2005-04-14, 02:05 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 172
|
那就是有+比較好摟.......................
|
|
2005-04-14, 05:58 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
"也許"可以類比於ATI官方驅動與其他第三方驅動的關係.
|
|
2005-04-15, 06:33 AM
#7
|
|
