|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 5
|
晶片解碼或軟體解碼的效果
有誰能針對晶片解碼或軟體解碼的效果作一比析咧
__________________
不懂，所以來問！ |
|||||||
2001-10-12, 10:20 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
晶片解碼由於DECODE的工作不用再交給CPU來做，
效果會比較好。 |
||
|
2001-10-13, 11:28 AM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
對不起，我不是故意來「吐槽」的，如有冒犯請原諒，我不想吵架，但歡迎討論
本來是不想回的（這題目有點難徹底回答，也可以說問得不太好） >晶片解碼由於DECODE的工作不用再交給CPU來做，效果會比較好。 這個回答對以前來說，大致上是對的，但是對以後來說，不見得 解碼效果好壞主要是與演算法的好壞有關，與軟硬體無關，以往的CPU不快，所以為了提供足夠的播放速度，播放軟體只好簡化演算法降低播放品質（直到現在常見的幾個播放軟體仍有類似的現象），當然比不上硬體使用專用ASIC或是DSP快速運算的結果 其實不考慮速度的話，軟體可以做得比硬體更好（因為限制較少，成本低）
__________________
因為在下才疏學淺，若有錯誤請不吝指教。 此文章於 2001-10-15 09:48 PM 被 lwb 編輯. |
|
2001-10-15, 09:42 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,342
|
我想 hjfrank 兄說的也沒錯...
不過他並沒有說清楚所指的效果為何??? 是品質好嗎?也是可謂效果好 還是效率好?也是可謂效果好 |
|
2001-10-16, 12:03 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
 目前來說還是硬體比較好吧!!軟體真的粉慢........在半晚作業時,常常不知覺睡去~~~~  |
|
2001-10-16, 02:02 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
硬體壓縮要比得上一個tmpeg的效果
可能要花幾百萬 ->這是畫面效果論,不考慮時間 |
|
2001-10-16, 07:38 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
當然效果論而言~~~~~ 我是偏好軟壓........但時間真的是  但這也給了我換電腦的藉口ㄎㄎㄎㄎ |
|
2001-10-16, 07:58 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
但這也給了我換電腦的藉口ㄎㄎㄎㄎ
->所以等雙k7板子便宜後,買個雙althon xp下去壓 (tmpeg support dual cpu) 那就 理想雙k7:sis735擁有1.2g 南北橋頻寬(對影音很有幫助)+超上333的ddr+dual k7 一定很猛(只可惜sis735目前還不支源雙cpu,amd760又只有133的頻寬  ) |
|
2001-10-16, 08:21 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
我是想買雙AMD MP系列,因為MP有支援SMP作業,而XP CPU沒有!! 所以MP 1.2G比較貴,差不多6500上下吧.......主機板蠻想用TIGER MP但支援比較有限制,雖然粉穩>>>>>>>經濟不景氣,媽媽不給新台幣,明年再說吧 |
|
2001-10-16, 05:29 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 5
|
謝謝各位高手
前述有關壓縮的演算法不就是mpeg-1,2,3,4,7...嗎？若以滿mpeg-1,2而言，應是不會有優劣之分吧？如果可以的話，請再指點。
__________________
不懂，所以來問！ |
|
2001-10-17, 12:25 AM
#10
|
|
