|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 2
|
三菱竟然輸給變色龍?
小弟敗了25張三菱8X的-R,放入108內,NERO顯示可用12X,但因小弟的HDD年老體弱,只敢用8X試燒,燒完用CD-SPEED一測嚇一跳.一直用變色龍4X-R從沒試過數值這麼高,雖然是8X,也不應該差這麼多!同一源文件(HDD上的DVD FOLDER)變色龍數值 最高:40/4,平均:15/2.
難道我的108挑吃? |
|||||||
2005-04-14, 10:23 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
你系統的問題吧？我昨天剛燒過。
|
||
|
2005-04-14, 10:49 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 288
|
應該說是你的系統配備比較適合燒變色龍...
|
|
2005-04-14, 11:11 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
你用LITEON DVD光碟機測試CD SPEED.........
數據自己參考就好!! |
|
2005-04-14, 11:16 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: TAIPEI
文章: 203
|
我也用過這台測過PI/PO ... 測出來只有40分
然後拿到BENQ 1620P上面測，分數有97分 ... 所以說用光碟機測試的結果，看看就好 ... 不用相信他 |
|
2005-04-14, 11:34 AM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
我也是用三菱八倍-r燒錄(4.25g的資料,燒錄機是華碩1604p),燒完用nero測品質,結果pie值170幾萬,pif值600多,測試結果也有98分,怪怪?
|
|
2005-04-14, 11:38 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 2
|
但曾有大大說167T是眾多DVD-ROM中比較適合作PI/PO測試的一台,
再說我的變色龍也是用167T測的,數值小得多. |
|
2005-04-14, 03:00 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
樓主怎麼拿三菱和變色龍比呢??
沒看到前幾日[真沒天理啊,6元的片子居然打敗ricoh 4x和變色龍]的主題 該樓主可是被某些變色龍擁護者批得很慘的~~~ 不過三菱的擁護者應該比較少吧!! |
|
2005-04-14, 03:09 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 444
|
我用LiteON combo 5232K,測PI/PO 數據飆高,
好像也不準確?? |
|
2005-04-14, 11:51 PM
#9
|
|
