![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
請問各位大大,哪支鏡頭畫質比較好?
最近終於要進入DSLR的世界
![]() 準備近一台二手300D(預算不夠 )聽朋友的建議 機子爛沒關係 ,鏡頭好一樣也可拍出好東西以前因為借用過友人的300Dkit和D70kit 18-55和18-70都嫌不夠用(USM對焦倒是快的讓人印象深刻 )因為新手以方便為主 就想選一鏡到底的 目前鎖定 Sigma18-125 http://www.sigma.net.tw/18_125_35_56.htm Sigma18-200 http://www.sigma.net.tw/18_200_35_63.htm 本來是只想買18-125的 但是因為最近又突然出了18-200 (Tomram好像也有同焦段的A14)而且公司貨價差不大 所以想請教各位大大(有使用過的當然最好 )在不考慮焦段前提下 哪一支畫質比較好? 比較值得購買? (原廠網站上左下角那個圖看不懂 ,還請各位大大賜較) |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
方便性當是18-200.....且Sigma表現較優...
但變焦倍率高意味著畫質會較差些.... 我是18-70+70-300... |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
那意思就是sigma18-125>sigma18-200>tomran18-200(A14)嗎? 就是光依畫質來說sigma18-125是比較好的選擇嗎? Forwell大您的18-70+70-300用起來會不會比較麻煩? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
理論上是如此.....看你眼睛敏不敏感..... 二顆鏡頭是比較麻煩些....但質會較佳...用DSLR的目的也是如此~~~ ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 地球R3區.
文章: 415
|
呵呵..好鏡頭不見得就可以拍出好照片,一樣有被拍爛的機會,要看'人',小弟看過也有用18-55拍出不錯的照片,言歸正傳...
想省點錢就買18-125,若想輕便就想18-200..^^(因為兩隻鏡成像差異不大) |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei•我愛京都紅葉
文章: 962
|
引用:
您的簽名好像有錯喔! [//img]http://myweb.hinet.net/home4/forwell/Tiger.jpg[/img] 應該是這樣吧! ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei•我愛京都紅葉
文章: 962
|
引用:
參考看看囉! 我現在也是這樣在找「鏡頭」啦! Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC IF ASP http://www.pbase.com/cameras/sigma/...35-56_dc_if_asp Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Xr Di-II LD IF http://www.pbase.com/cameras/tamron...200_35-63_di_ii 給您參考看看囉!
__________________
我愛京都紅葉
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
那是我故意用的啦~~~簽名當換美女圖......再加個戰車就不搭軋了... 但又不想把連結弄丟....就把它disable囉~~~ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei•我愛京都紅葉
文章: 962
|
引用:
都是日文啊! 看不懂啊! PS:我的簽名檔也是狗狗與美女啊!
__________________
我愛京都紅葉
|
|
|
|