|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
現在的路霸還真囂張
最近看到東x電視的社會追緝令報導關於路霸的單元
這些佔據騎樓或人行道的商家對到訪的記者不是嗆聲辱罵就是動手動腳趕人 絲毫沒有做錯事的羞愧感 連對隨後趕來的警察也不太客氣 哇勒,這是什麼世界... |
|||||||
2005-04-15, 01:28 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
|
想反問樓主,難不成該台攝影記者以及文字記者的做法便是對的?
上鏡頭以及接受採訪非同小可,又不是去買家具,隱私權受侵犯而且劈頭就是逼問, 修養再好的都會抓狂  "路覇"當然不對,不過管路覇是警察的事吧?就算是報導也沒必要 去"討打"  |
||
|
2005-04-15, 01:43 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
其實騎樓跟人行道這兩個是有分別的
人行道>>政府的土地,擺東西佔用是可以開單沒有爭議 騎樓>>>這問題比較大,這是這是私人土地,在一般地方也許沒有人會去在意商家自己將店舖的東西佔滿自家的騎樓,但在黃金地段的爭議太大了,私人土地不管是業主還是承租者都不想去浪費吧,要不然叫政府不收騎樓這一小塊地的稅金試試,政府才不鳥我們 國外的商業區都有人行道,私人建築的設計很少會去設計騎樓,台灣會有騎樓是因為多雨的環境,才會去設計騎樓這部份 |
|
2005-04-15, 01:46 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
修養好就不會去當路霸了 |
|
|
2005-04-15, 01:47 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
是阿.更囂張的是那幾個"自稱行社會監督角色.實際行衝刺自家公司收視率為實"的"假媒體"
現在那幾個現在被波東西.被打的媒體.你如果知道他們昨天為了提高他們新聞收視率時照車禍.照民眾.照罪犯.剩至連疑似有"文盲"的小朋友都不放過時.真不知道他們自稱"行社會監督角色"的正義身分何在 |
|
2005-04-15, 01:52 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 5
|
那新聞記者不請自來,在騎樓採訪倒還無所謂啦!
 可是笨記者竟衝入店家內,算不算入侵民宅啊?被打也活該啦!  不過幹這行飯的搞成這樣也真可憐,以後遇到真正惡人的話,保命先還是上策!!  此文章於 2005-04-15 03:12 PM 被 cck1 編輯. |
|
2005-04-15, 03:11 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
要是小弟無故被採訪 小弟也會很不爽,又不是每個人都喜歡被訪問的 我當場會跟記者說"訪問我可以,請付我肖像權的錢" 騎樓,基本留給路給路人走或是給郵差可以通過的空間就好了 不然要叫那機車行, 機車停哪裡,停太裡面,萬一有路人亂丟煙蒂引起機車火災,誰要負責? 倒是很多亂停方向的汽車駕駛者真的沒有禮貌,又沒有交通觀念
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2005-04-15, 03:27 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
路霸不當路霸~媒體怎麼會去拍
怎麼大家老去怪媒體~~台灣2300萬人~活了28歲也不見媒體來拍我 等到自己成為弱勢~又一直找媒體...媒體水準也是因為收視戶的關係 |
|
2005-04-15, 03:36 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
東森是為ㄌ製造可看性
故意去挑逗違規者 也算是勞苦功高 |
|
2005-04-15, 03:36 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
理論上 汽機車修理廠 應設在工業區 不過在台灣 誰管 方便比較
重要吧 |
|
2005-04-15, 03:38 PM
#10
|
|
