![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
Seagate ST3160827AS(7200.7 NCQ SATA 160GB)的怪問題!?
近日將主系統原先硬碟Seagate梭魚IV換成了Seagate 160GB 7200.7 SATA的硬碟,並將原作業系統使用Ghost複製到新硬碟上使用,在更換了硬碟後發現其讀取與搜尋時間明顯比舊ATA硬碟要來的慢上許多!簡單的將兩個相同的多檔案資料夾放在SATA與系統上隨便一顆ATA硬碟上,在相近的時間在兩個硬碟上的資料夾按下右鍵點選內容,其搜尋完畢檔案數量與容量的時間,SATA明顯比ATA要慢上許多!執行硬碟掃描時亦發現,SATA上的主系統磁碟僅15GB的掃描時間居然會比另一顆暫存用的40GB磁碟要慢許多!在Nero裡使用"測試所有磁碟的速度"發現傳輸率居然只有1xxx KB!即使將此SATA硬碟連接到Silicon 3512 SATA控制器上也僅能將速度提升至3xxx KB...索性上網抓了HD Tach 3作測試,果不其然!在硬碟起始的傳輸率明顯比"正常"硬碟要慢上許多,除了起始磁區外,前段亦有一區傳輸率會瞬間掉到10MB以下!實在是非常不正常的情形!
想請問各位使用SATA硬碟的網兄,是否有過相同的情形!若有過此類經驗或解決辦法者還請不吝賜教!謝謝! 系統上控制卡: nVIDIA nForce 3 Ultra MCP2-S - Parallel ATA Controller Silicon Image Sili0680A Ultra-ATA/133 IDE Controller nVIDIA nForce 3 Ultra MCP2-S - Serial ATA Controller Silicon Image Sili3512 SATALink Controller Tekram TRM-S1040 DC-315U Ultra SCSI Controller 系統上實體儲存裝置: Seagate ST3160827AS(7200.7 NCQ SATA 160GB) Seagate ST3160023A (7200.7 ATA 160GB) Hitachi IC35L040(40GB) Pioneer DVD-121 Pioneer DVR-107D ASUS CRW-4012A Fujitsu DynaMO 1300 SD 系統配備簡列: 處理器:Athlon 64 3000+ oc 2400MHz(266MHz x 9、HTT 1066MHz) 主機板:Gigabyte K8NS Ultra-939 記憶體:Kingston DDR 400 512MB x 2 顯示卡:Sparkle GeForce 6600 電源供應器:AcBel APFC 400W Seagate ST3160827AS HD Tach 3測試圖 ![]() Seagate ST3160023A HD Tach 3測試圖(接在Sili 0680A上作儲存碟使用,效能差了點,但還算正常,供參考用) ![]() |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
圖看起來還蠻正常的 除了前段的peak
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
我的200G SATA 也是跟你一樣的情形
我的七代單碟100G 200GSATA一開始的速度也是跟你一樣,可是另一顆WD 740D的SATA並不會這樣,應該是硬碟本身就是如此.
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
無論如何的測試、檢修,這顆硬碟的起始區段表現依舊如此可憐,哞的習慣是在新裝硬碟前都執行過一次完整的格式化並完整的測試硬碟,確定無壞軌後再行系統的設置,即便如此,在苦無對策下仍在次執行了全磁區掃描,依舊沒發現壞軌的產生,想著是不是真是因為Ghost的關係導致Table表與實體硬碟的定址位址有異才使得起始區段,狠下心!將資料備份好後,把用了三年餘的作業系統給砍了,將此硬碟與備份碟的7200.7 ATA用相同的方式完全不分割並執行NTFS格式化,再把電腦上所有配接卡取下只留顯示卡,再拿了顆小硬碟裝了個乾淨的作業系統測試7200.7 SATA與PATA,結果...仍舊相同...
這次的7200.7 SATA是一次購入兩顆,準備在此顆測試無誤後,將另一顆是裝置Server使用,由於此碟並未有壞軌的情形,故從沒想過要拿另外一顆來做比較,在乾淨的系統上測試完畢後,無計可施的情況下,索性拆了另一顆7200.7 SATA的包裝欲取出測試,拿起兩顆同時間購買,生產日期只差幾十號的硬碟看了看,發現兩顆硬碟的主控制晶片雖然下方型號相同,但廠牌居然不依樣!一顆為Ogere,另一顆為ST!將剛拆封Ogere晶片的7200.7 SATA裝上系統後測試,Access聲音明顯的比另一顆大了許多,分割完磁區並完成格式化後再次使用HD Tach測試,挖勒...居然正常了...起始磁區區段以正常的60MB左右開始起跑!同時接上這兩顆硬碟作測試,沒問題的這顆依然沒問題,起始磁區效能低落的那顆依舊效能低落...此時腦袋瞬間空白,只剩下無止境的哀號...ㄎㄣˋ聲四起... 測試結果...原本的硬碟沒壞軌...啟始磁區區段效能也不是Ghost搞的鬼...也換過SATA排線、電源線,也都不是它們的問題...而是這顆7200.7 SATA起始區段效能本身就有問題了...控制晶片的問題嗎?不管了...那就留給代理商去煩惱了... :QQQ: 再次感謝大夥的熱心回覆!真的謝謝各位! 測試圖晚點補上。 此文章於 2005-03-22 04:38 PM 被 哞哞 Sonic Ron 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 617
|
感激測試 又讓小弟多了一份新知 (這真的算是花錢買來的知識呢!!)
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
此硬碟由於起始區域讀取效能的低落,導致無論做任何資料區域的讀寫時,都會因為零軌效能問題,導致每次讀取硬碟檔案時就會瞬間"頓"個一兩秒!停頓時甚至還會連滑鼠都動彈不得!使其無論應用在系統磁碟亦或是資料存放磁碟時都會發生極大的問題。
在上次的測試後,拔除了所有的配接卡只留下一張旌宇6600 AGP後,拿了另外一顆硬碟重新安裝了作業系統並以單邏輯磁碟的分割方式測試了硬碟,結果仍與一開始的測試完全相同,起始段落仍舊低落,本著反正要與代理商換新的想法下,執行了低階格式化以排除Ghost所造成的磁區錯誤而導致起始磁區讀寫效能低落之問題,在冗長的低階格式化完成後在次分割好磁碟並完整格式化後做了測試,結果...仍舊相同...以sam77兄所做的測試下可以排除掉ST晶片的問題,再加上哞身邊另外一顆不同晶片之7200.7 SATA 160GB硬碟的測試結果可確定與控制晶片不相干,很單純只是這顆硬碟有問題!花費了這麼多時間測試,哞實在懶得再去Post結果完全相同的測試圖出來...接下來的問題,就留給代理商與製造商去煩惱吧... 感謝各位的熱心回覆!真的謝謝各位。 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
吽兄,我po一下我的80G的,也是7200.7,雖然容量和測試軟體不同,但是大致可以看出和你一不正常的曲線。
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 中和
文章: 372
|
剛好發現我office的桌機用的HDD和樓主的一樣,
於是乎就測了一下,卻發現曲線和樓主的不同耶,沒有那個瞬間落下的狀況。 不知道是不是晶片組不同的問題,我的版子是ASUS P5GD2 Premium
__________________
☆我的FPS遊戲、轉檔 & Virtual Server機☆ i7-6700 + Transcend DDR3 1600 8G*4 + Asus Z170-P D3 + Crucial 960G SSD+ MSI GTX1070 ARMOR 8G OC ☆老婆的online遊戲機☆ i3-4130 + Transcend DDR3 1333 4G*2 + MSI B85M-P33 V2 + Adata SP900 SSD 256G ☆兒子遊戲機☆ i7-3770k + Transcend DDR3 1333 4G*2 + Asus P8B75-M +技嘉 GV-N970G1 GAMING-4GD + Adata SP900 SSD 256G |
|
|