![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北縣汐止市,台灣
文章: 109
|
Klipsch-PM GMX A2.1.沒貨摟,想問問PM U5.1以及SWS的問題
早上打電話去問JSKlipsch-PM GMX A2.1.沒貨摟,無法達標
不過我主要目標還是PM U5.1 想問問PM U5.1以及SWS的問題 PM U5.1的低音部分比PM5.1的強,但SWS的低音部分有比PM U5.1還強嗎? 爬文所看的PM 5.1和SWS的反射方式不一樣 ,現在正考慮SWS要不要先入手 請有聽過的前輩賜教 此文章於 2005-03-21 11:57 AM 被 kingyo 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
pm5.1u 跟pm5.1都是有兩顆八吋砲.....還有號角反射孔....
sws只有一顆八吋低音單體... 因該...不會比較震撼.....因該.... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北縣汐止市,台灣
文章: 109
|
引用:
但是問過買GMX A2.1和SWS的人說,SWS的下沉度比起A2.1好, 而且它是單獨銷售的產品,所以才有這些疑問 等會問問JS的維修部人員,看他怎麼說 此文章於 2005-03-21 12:52 PM 被 kingyo 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 新竹
文章: 399
|
引用:
老大你不是要問pm u5.1跟pm5.1的低因跟sws那個比較好嗎 怎麼會又提到gmx a2.1 gmx a2.1的低音好像是6.5吋的當然沒有sws沉嘛.......... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北縣汐止市,台灣
文章: 109
|
引用:
XD的確點扯太遠 因為沒有足夠的資料,所以才拉出來, 假如SWS沒有一點能力的話,那推出這產品不就和自己的ProMedia 系列比下去 不過建議搭配也只是GMX A2.1和5.1, http://www.klipsch.com/product/product.aspx?cid=518 |
|
|
|